А ЕСЛИ У БОЛЬНОГО СПИД???

Автор:
Опубликовано: 2128 дней назад (21 мая 2013)
Блог: Доктор
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Расскажите, всегда ли вы относитесь к больному как к потенциально инфицированному?
ПОЛИКЛИНИКА! ОТЗЫВЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЕЁ РАБОТЫ. Доска объявлений. | Сон и бессонница.
0 # 15 июня 2013 в 11:01 0
Вот именно - фигня. Профосмотры, проводимые не отходя от рабочего места на самом деле являются фикцией, чтобы потом какой-нибудь дядя или тетя сверху написали отчеты о том, как у нас все замечательно. Потому что не дай бог испортим статистику, а еще хуже - престиж учреждения уроним лишними выявленными гепатитами или еще хуже - ВИЧ.
0 # 15 июня 2013 в 12:27 0
При чём тут престиж, статистика или отчёты? Это личное здоровье каждого. Вам самой не интересно узнать подхватили ли вы инфекцию в результате контакта с пациентами?
Глупости какие то.
0 # 16 июня 2013 в 04:16 0
Наталия Соловьева все зависит от руководителя!! Вот у нас с этим все строго, все все сдают сами за себя!!!!
0 # 16 июня 2013 в 12:55 0
Да, Дмитрий, именно вчера я убедилась, что рыба гниет с головы - каков поп, таков и приход.
0 # 17 июня 2013 в 04:22 0
не я не спорю что большинство мед персонала старше 30 болеет гепатитами!! ведь это проф болезнь!!! ну конечно если они не привились!! а на счет СПИДа у нас строго!!
0 # 17 июня 2013 в 11:03 0
Дмитрий, а откуда такая впечатляющая статистика?
Ваши личные наблюдения или более авторитетный источник?
0 # 17 июня 2013 в 11:16 0
В мире насчитывается:

· 350 миллионов носителей вируса гепатита В

· 500 миллионов носителей вируса гепатита С
и вы хотите сказать что врачи не болеют им!! и просто против гепатита В есть вакцина и она появилась не давно!!
0 # 17 июня 2013 в 12:18 0
Дмитрий, Вы выдвинули весьма спорный постулат: "среди медработников старше 30 лет болеее 50% страдает хроническим вирусным гепатитом", так?
Потрудитесь его подтвердить ссылкой на авторитетный источник.
Или признайте, что были голословны, и не пугайте зря людей.
0 # 17 июня 2013 в 18:11 0
когда ещё курсе на 6 у нас были занятия на каф. инфекции нам приводили такую статистику: в Киеве обследовали врачей терапевтического профиля на предмет носительства ВГВ . Более 60% были инфицированы. Не знаю я в этом случает кол-во человек в выборке.И официальный источник не разглашался. Но на факте , по ходу своей работы я занимаюсь пациентами с острыми гепатитами, обострениями хронических и с исходом в цирроз , включая и ассоциированные с ВГВ, ВГС. И , если вести статистику среди медработников, то она в реальности будет страшной: врачи, работавшие в период с 1980 по середину девяностых, когда диагностика гепатитов была затруднена и знали о них мало в нашей стране, нацепляли HBSAg в огромном (относительно других профессий) проценте случаев. Естественно, нигде эти случаи как профтравмы не фиксировались и не фиксируются. И "авторитетных источников" в современных условиях тут не будет.
Глядя в каких мучения умирают мои бедные циррозники я с ужасом думаю, почему же так стигматизируют , охраняют, защищают и лечат наших ВИЧ-больных и почему так бесправны больные вирусными гепатитами, а наша работа с ними, включающая инвазивные манипуляции не считается опасной.
0 # 17 июня 2013 в 23:32 0
Вот мы тут обсуждаем насущные проблемы - а если у больного СПИД? Получается 2 стороны вопроса. Первая - это отношение к любому пациенту как к группе риска заведомо. И вторая - когда перед Вами у же готовый ВИЧ-инфицированный. Разница чувствуется. Например, я лично во втором случае ощущаю страх и ничего более, за свою собственную шкуру. И порой брезгливость. Это происходит тогда, когда в выписке из роддома или обменной карте помимо основного заболевания присутствуют другие ЗПП, либо алкоголизм, героиновая наркозависимость, чесотка, вши и прочие иже с ними. И вот такая красавишна рожает ребенка, который едет к нам в стационар лечиться, а мама типа по уходу. Боже мой, чего только не увидишь и не наслушаешься. Особенно когда они плачут в кабинете у старшей со словами - ну я ведь не проститутка и не наркоманка.

Ну вот из-за своей собственной несдержанности я и погорела.
За закрытыми дверями комнаты для персонала я позволила себе среди коллег некорректно высказаться о вновь поступившей 22-летней пациентке с В23 3 стадии прошлогодний сифачок. Оказывается, она это слышала. И собирается на меня катать телегу главврачу. Мол, среди медиков не должно быть таких, как я. Угу, подумала я про себя, наверное тебе орден надо повесить на одно место за заслуги перед отечеством 1 степени. И ведь будет права - я пыталась ущемить ее права, когда говорила своим коллегам, что не надо было ее класть в общую палату к чистым мамам.
0 # 18 июня 2013 в 07:31 0
Наталия Соловьева
да, будет права, потому что мы не имеем права давать моральную оценку болезням наших пациентов и обсуждать их с коллегами (кроме ситуаций, когда в этом есть необходимость, консилиум, например). Это грубейшее нарушение норм деонтологии.Думаю, что высказывания ваши не ограничились рекомендациям коллегам не класть ее в общую палату, иначе вряд ли она решила написать жалобу.
Кстати, этим вообще больше грешит средний и младший персонал - со вкусом обсасывать личные подробности, касающиеся пациентов. И когда-нибудь это обязательно плохо заканчивается.
0 # 18 июня 2013 в 07:58 0
Насчет младшего персонала я сомневаюсь - откуда у них-то доступ к медицинской документации?
0 # 18 июня 2013 в 18:17 0
Не буду спорить, потому что как в других отделениях - не знаю, а наше особенное - у нас нет больных, как ни странно. Только если на голову.
0 # 18 июня 2013 в 21:38 0
Ага. И здоровых тоже нет. И ваще народ хилый пошел - беременность уже не физиологическое состояние организма, а патология. И дальше будет еще хуже. (((((((
0 # 18 июня 2013 в 22:23 0
создала тему в группе для консультантов для обсуждения деонтологических вопросов
http://vk.com/topic-16757420_24512083
Страницы: Первая Предыдущая 1 2 3 4 5