Где лучше лечиться в случае болезни?

Автор:
Опубликовано: 2078 дней назад (17 мая 2013)
Блог: Доктор
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Я думаю, что заграницей, например, в Израиле. Там, по-моему, лучшее отношение цены к качеству. Но трудно самостоятельно искать необходимую клинику. Наверное, лучше обращаться к представителю. Я знаю неплохую фирму-представителя в Израиле, вот их сайт:
http://www.reportme.ru/
Может быть будут ещё советы?
Таланты наших медиков | ПОЛИКЛИНИКА! ВОПРОС ИНФЕКЦИОНИСТУ.
0 # 12 июня 2013 в 08:01 0
>>Онкология.

онкология -нет такого диагноза...

>>Женщина из соседнего подъезда пришла из ООД домой умирать и живет по сей день!
Ну, умирать - опять-таки не диагноз. Диагноз есть у женщины и вообще какие-то факты ее общения с врачами, которые бы позволяли сделать вывод, что больную отправили домой на симптоматическое лечение?
0 # 12 июня 2013 в 14:41 0
Да, конструктивного диалога не получилось. Дмитрий, шире надо смотреть на мир. Если Вы лично не верите в нетрадиционные методы лечения, это не значит, что они не работают. А в условиях современной подготовки врачебных кадров - ни в коем случае никого не хочу обидеть - просто сталкивалась и не раз с таакими дубами-колдунами - пойдешь и на "нетрадиционку", лишь бы помогло.
0 # 13 июня 2013 в 04:31 0
Я прекрасно знаю, что нет такого диагноза "онкология".Просто не хочу озвучивать свой, ограничиваюсь одним словом.
0 # 13 июня 2013 в 06:01 0
>>Просто не хочу озвучивать свой, ограничиваюсь одним словом.
Вот поэтому и разговоры про эффективность т.н. нетрадиционных методик - сарафанное радио... Вокруг да около.

-У моей тети была окология - от нее врачи отказались, пошла к гомепату/гирудотерапевту - вылечили...
- А что за онкология и чем врачи лечили...
- Не знаю. Какая-то онкология. И чем лечили не знаю...

Пример "кухонного" и "лавочного" разговора. Уровень доказательности - соответствующий.
0 # 13 июня 2013 в 18:42 0
Наталия, смотрю на мир достаточно широко.
Но обучался не в чуме у шамана с бубном, а в медвузе. И стараюсь работать в рамках EBM.
Вера - это принятие утверждения без доказательств его достоверности.
Официальной медицине нужны доказательства. Пока их нет, метод остается для использования в рамках альтернативной медицины. Которая работает в основном "в голове пациента", как я уже говорил.
0 # 14 июня 2013 в 06:13 0
>>Частота внутренних кровотечений при их значительна, не знаете?
Увы, не знаю.
0 # 14 июня 2013 в 20:19 0
Знаете, Дмитрий, я тоже обучалась не в шамане с бубном. Но тем не менее не отрицаю "не общепринятые" воздействия на организм человека.
0 # 15 июня 2013 в 20:27 0
Странно. ВУЗ, вроде, солидный. Хотя, шаманством сейчас много где болеют. Даже на кафедрах.
0 # 16 июня 2013 в 06:20 0
Да, шаманством у нас болели на кафедре биохимии, хотя заведующий дедуля в возрасте и профессор. Куда уж всем за ним? Довольно известный товарищ, очень любит темы о правильном питании.
0 # 16 июня 2013 в 09:25 0
"я вот тоже бы дома сама пошаманила...."-подумала я, глядя на пятикилометровую очередь к врачу-специалисту))))
0 # 16 июня 2013 в 11:41 0
Она работает "в голове пациента". И помогает, когда болезнь в голове. Или проходит сама.
ой, как хорошо сказано! горе, когда больной всякими "нетрадициями-некондициями" лечится, а как совсем луёво - к нам, "традиционалам" бежит!
0 # 17 июня 2013 в 05:08 0
Рассказывала наша старшая медсестра, как работала в реанимации. Иногда пациенты попадались, вроде показатели все хорошие, а жалуется, что плохо ему, давление - налицо симулянт. Таким они вводили физраствор, а обставляли все так, как будто лекарство. И - о чудо! - пациенту становилось хорошо!))))))))))
Страницы: Первая Предыдущая 1 2 3