Гомеопатические средства. Ваше мнение.

Автор:
Опубликовано: 2083 дня назад (13 мая 2013)
Блог: Доктор
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Гомеопатия (греч. homoios — подобный и pathos — болезнь, страдание) — система лечения, основоположником которой является немецкий врач Самуэль Ганеман. Именно он в конце XVIII века сформулировал главные принципы гомеопатии, сохранившие свою незыблемость до настоящего времени.

Самый-самый главный принцип гомеопатии утверждает следующее: если некое вещество вызывает определенный симптом, то малые дозы этого вещества будут обладать противоположным действием — т. е. устранять (лечить) данный симптом. Классический пример: вещество хинин, полученное из коры хинного дерева, вызывает лихорадку и другие симптомы, сходные с симптомами малярии. Значит, малыми дозами хинина следует лечить малярию. Similia similibus curantur — «подобное излечивается подобным»: это и есть основное положение гомеопатии.

Второй принцип касается понятия «малая доза». Мало — это не чуть-чуть, не капелька, не граммочка-миллиграммочка. Мало, по гомеопатии, — это бесконечно мало. Т. е. некое вещество многократно разводится в воде и энергично встряхивается (динамизируется). Встряхивание приводит к тому, что вода как бы запоминает пользу (энергию, возможности, потенциал) данного вещества, а само вещество присутствует в растворе в бесконечно малом количестве: самое большое количество вещества — это разведение 106, но есть гомеопатические средства, полезные
субстанции которых разведены до 10200 и даже 10
400. Вот эти
бесконечно малые количества лечебного вещества и составляют второе основное положение гомеопатии — «Закон бесконечно малых доз». Бесконечно малые разведения могут не содержать ничего (т. е. ни одной молекулы исходного вещества), но умная, потенцированная вода остается.

Воду смешивают с сахарной пудрой, шарики пудры назначаются больным. Современные гомеопатические средства могут выпускаться и в каплях, и в мазях, и в растворах для инъекций, и даже в свечах.

Неудивительно, что потенцированная и с особой пользой заряженная вода способна влиять на тонкие душевные субстанции в организме человека, поэтому нельзя всех лечить одним и тем же, надо учитывать конституцию человека, его психическую и телесную индивидуальность. Т. е. «лечить не болезнь, а больного» — это, собственно, и есть третий главный принцип гомеопатии.

* * *

Объяснить механизм действия гомеопатических препаратов никакими методами современной науки невозможно.

Доказать эффективность гомеопатических средств, руководствуясь принципами доказательной медицины, невозможно.

Вы можете верить в способность определенных веществ заряжать воду, а можете не верить.

Именно потому, что вся гомеопатия построена на вере, писать о ней невозможно. Вера — самое тонкое, самое болезненное, самое ранимое явление из всех, что связывают нас с окружающим миром и другими людьми. Любой аргумент, мешающий верить, воспринимается зачастую как оскорбление. Но Вера — лечит и спасает. Можно молиться.

Можно дать шарик с заряженной водой.

У каждого своя ВЕРА.

Ниже — список гомеопатических препаратов, рекомендуемых гомеопатами для лечения и профилактики ОРЗ. Автор данной статьи верит в несколько другую медицину, поэтому лекарства, приведенные в списке, в эту веру как-то не вписываются. И это не плюс и не минус. Это всего лишь констатация факта.

Еще раз повторяю: у каждого своя ВЕРА.
ЖЕНЩИНА-ВРАЧ, СЕМЬЯ И КАРЬЕРНЫЙ РОСТ | ЗДОРОВЬЕ И СИЛА МУЖЧИН!
0 # 13 мая 2013 в 14:27 0
Гомеопатические средства для лечения и профилактики ОРЗ

Агнус Космоплекс

Агри (Антигриппин гомеопатический)

Акогриппин

Алис/Меркуриус композитус

Анаферон

Ангинал-Эдас

Ангин-Хель

Антигриппин-ARN

Аптечка Гриппозин

Афлубин

Биолайн Колд

Биолайн Флу

Бронхалис-Хель

Бронхо-гран

Бронхосил

Бронхостат

Вибуркол

Вокара

Гайморин

Галиум-Хель

Гирель

Гомеоантигриппин

Гомеофлю

Грипп-Хель

Густель

Делуфен

Иммуниум-клиник

Иммунокинд

Иммунокс

Иммунолонг-Эдас

Иммунотон-Эдас

Инфлюцид

Коризалия

Лимфомиозот

Лимфоцил форте

Мукоза композитум

Неотонзилар

Носикс-олис

Отис-олис

Оциллококцинум

Послегриппин

Ринальдикс

Ринитал

Сандра

Стодаль

Тартефедрель

Тонзилар

Тонзилик

Тонзилла композитум

Тонзилотрен

Убихинон композитум

Фарингол-ARN

Фарингомед

Фебрисан-Эдас

Флюнацея клиник

Циннабсин

Эдас «Бронхонал»

Эдас «Ларинол»

Эдас «Тонзиллин»

Энгистол

Эуфорбиум композитум Назентропфен С

Эхинацея композитум С

http://articles.komarovskiy.net/gomeopaticheskie-sred..
0 # 13 мая 2013 в 23:41 0
А это не из книги Комаровского? Он что-то вроде такое и писал...
0 # 14 мая 2013 в 08:55 0
Ой, пока писала, первый комент, появился ваш второй))) Я угадала)))
0 # 15 мая 2013 в 13:05 0
из всех перечисленых помогает только "оциллококцинум".
в остальном трата денег и драгоценного времени.
0 # 15 мая 2013 в 17:12 0
"Вера — самое тонкое, самое болезненное, самое ранимое явление из всех, что связывают нас с окружающим миром и другими людьми. Любой аргумент, мешающий верить, воспринимается зачастую как оскорбление. Но Вера — лечит и спасает. Можно молиться.
Можно дать шарик с заряженной водой.
У каждого своя ВЕРА."

Научная медицина не оперирует понятиями веры. Вера - удел религии. Удел науки - знание.
Я знаю, что эффективность гомеопатии не отличается от эффективности плацебо.
Если пациент говорит, что его врач назначает гомеопатические препараты, я рекомендую сменить врача.
0 # 16 мая 2013 в 05:44 0
Для некоторой категории пациентов такие средства очень хороши - как мера психотерапевтического воздействия.
Кто сталкивался с пациентами этого психофизического типа (которым обязательно нужно что-то принимать иначе труба), тот поймет.
А вообще, конечно, лучше всего лечению гомеопатическими средствами поддаются самопроходящие болезни (А.Н. Мац, русмедсервер).
Точнее не скажешь.
0 # 17 мая 2013 в 00:57 0
Да.. Её в 1997 году ввели. В последней редакции номеклатуры специальностей - от 2009 года - её уже нету - убрали..
0 # 17 мая 2013 в 06:33 0
"Для некоторой категории пациентов такие средства очень хороши - как мера психотерапевтического воздействия".
Считаю, что получать плацебо пациент может только в одном случае: если он осознанно участвует в контролируемом исследовании и знает, что с вероятностью 50% получает пустышку.
В остальных случаях - это обман пациента.
Таким образом, назначение гомеопатических средств или непрофессионально (если врач в них ВЕРИТ), или неэтично (если врач знает, что дает пустышку, но не сообщает об этом пациенту).
0 # 18 мая 2013 в 02:48 0
А в ситуациях когда человек хватается за соломинку? Мне известна история, когда сладкие шарики давали больному после резекции желудка по поводу рака. Он жив до сих пор. Дело, конечно, не в гомеопатии, а в проведенном оперативном вмешательстве. Но, во всяком случае, ему эти шарики приносили психологическое облегчение (поддерживающее лечение как-никак), человек перестал зацикливаться на мысли, что он умрет и его удалось "собрать" психологически. А душевное состояние пациента (в т.ч. и онкологических больных) весьма важный фактор.
В таких случаях считаю, что если больной верит в эти пилюли и вреда они ему не наносят, то пусть принимает.
0 # 18 мая 2013 в 05:57 0
>>Да.. Её в 1997 году ввели.
Интересно, где и как присваивалась эта специализация.
Не слышала про ординатуру, интернатуру и первичную специализацию по гомеопатии. Неужели даже кафедры какие-то были гомеопатические?
0 # 19 мая 2013 в 05:18 0
Пациенту нужна была психокоррекция. Вероятнее всего, и медикаметозная тоже.
Гомеопатию, кажется, преподавали в СПб МАПО. Можете посмотреть на сайте.
0 # 20 мая 2013 в 04:21 0
Вот сладкие шарики и выполняли у него роль этой коррекции. Причем замечательно.
С академической точки зрения это правильно. Необходимость психологической коррекции в смысле.
Только реальная жизнь часто далека от академических взглядов и приходится приспосабливаться к тем условиям, что есть. Реальная жизнь показывает, что психологов/психотерапевтов умеющих работать с такой категорией больных мало такой специалист, помимо того, что его надо найти, требует материальных затрат. А условия семьи могут этого не позволять.
Вот и ищется в каждом случае свой выход.
0 # 20 мая 2013 в 12:35 0
Грамотных психологов/психотерапевтов действительно ой как не хватает..
В отличие, как ни странно, от гомеопатов
0 # 20 мая 2013 в 19:57 0
#17 Да,у нас на курсах усовершенствования на кафедре ЧЛХ МАПО тоже 2 дня были занятия по гомеопатии.И поликлиника в Питере гомеопатическая есть,и аптеки.В центральной гомеопатич.аптеке даже музей про развитие гомеопатии есть.Кстати,пациентов очень много в этой пол-ке.
0 # 23 мая 2013 в 05:26 0
А у нас на 3 или 4 курсе был 2х недельный цикл по гомеопатии.
0 # 23 мая 2013 в 07:07 0
Было время, когда мы поголовно всем отделением жрали Афлубин при начальных признаках ОРЗ. Чудеса, но через пару-тройку дней все симптомы куда-то ушли.
0 # 24 мая 2013 в 05:31 0
Грипп - это болезнь, которая при лечении проходит через 7 дней, а без лечения - через неделю (с).
С ОРВИ тоже самое...
Еще медики любят при любой ОРВИ глюкозкой с витаминами "покапаться", тоже очень верят в это дело.
0 # 24 мая 2013 в 11:23 0
Глюкоза с аскорбинкой очень хорошо помогает после энного количество алкоголя, выпитого накануне. Обычно наши лечатся этим 1 января.
0 # 25 мая 2013 в 04:19 0
Ну почему же - доп. инфузионная нагрузка - есть своя сермяжная правда в таком подходе :))
0 # 27 мая 2013 в 20:11 0
А когда у нас поголовно всем с гемоглобином 100 назначают феррум лек в вену, цианокобаламин в мышцу и глюкозу с аскорбинкой я тихо зверею.
Извиняюсь, что не в тему, но кое-кто у нас свято верит в чудодействие этих препаратов.