Как вы относитесь к нетрадиционной медицине?Считаете ли вы, что она должна существовать

Автор:
Опубликовано: 2054 дня назад (10 июня 2013)
Блог: Доктор
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Я тоже отношусь положительно.
Есть конкретные примеры, когда человек, идя нетрадиционным путем, добивался великолепных результатов. Дикуль, например.
А если иметь в виду фитотерапию, то это по крайней мере натуральные природные продукты, а не синтетика какая-нибудь, у кот. масса побочных эффектов.
ВЗЯТКИ И БЛАГОДАРНОСТЬ. | Профосмотр: кому надо больше всех?
0 # 14 июня 2013 в 03:58 0
медицина она ведь как и ориентация бывает порой нетрадиционная но я к ней не отношусь
0 # 14 июня 2013 в 04:23 0
Денис, надо думать, у бабки травки исключительно с высокогорий Тибета?
0 # 14 июня 2013 в 07:05 0
Поверь мне я знаю, что такое нетрадиционная медицина. Травы у них не из Тибета, а те которые ростут в округе.
0 # 14 июня 2013 в 12:36 0
Я к тому, где гарантия, что они собраны не у автострады или космодрома? Честное слово бабули?
P.S. Насчет тибета какбы шутка
0 # 14 июня 2013 в 14:43 0
А не в чем нельзя быть уверенным.... Но я знаю одно, не традиционная медицина может помочь там, где не поможет обычная... и не обязательно в без выходных ситуациях.
0 # 14 июня 2013 в 15:38 0
Я считаю,что нужно лечить как традиционными методами.так и не традиционными!!!лично к нутрициологии я отношусь очень плохо,тк являлся дистрибьютором одной компании!!малахов и т.п это вообще смешно!!!
0 # 14 июня 2013 в 18:37 0
Шприц Просто Никита Жанне
А как же нутриеновое питание назначаемое после операции? Кстати, медицинские препараты.
0 # 14 июня 2013 в 22:46 0
Я уверена, что нетрадиционная медицина имеет право на существование. Есть масса знакомых, излечившихся нетрадиционно.
0 # 15 июня 2013 в 00:29 0
Гы, и это пишет медик))) а что есть по вашему нетрадиционная медицина?
Лекарственные травы - вполне себе традиционная, они и в РЛС есть... про нутрициологию вообще не понял - а чем же кормить реанимационных больных?)
ну и остаются:
БАДы? они не должны проходить никакие испытания, что туда мешают - не известно, и с перепугу ли они должны помогать? всякие бабки - гадалки и цыганки с экстрасенсами - не смешите) Тибетская, китайская и проч. медицины - изначально настроены на профилактику, а не на лечение, да и настолько популяризовались, что утратили эффективность...
Мож еще методы есть, я не в курсе или забыл) а Малахова и иже с ним вообще расстрелять надо)
0 # 15 июня 2013 в 01:11 0
Насчет Малахова я такого же мнения, а вот с остальным могу поспорить. То, что мы - медики, не должно являться поводом,чтобы отрицать существование альтернативы традиционному лечению.
0 # 15 июня 2013 в 03:42 0
Пажалуйста: моя бабушка и две ее сестры заболели раком. Бабушка пошла "под нож", принимала прописанные лекарства, была и химиотерапия, а две мои двоюродные бабушки обратились к алтайскому лекарю.
Моя бабушка умерла после двух лет болезни, моя мать с 14 лет сирота,
две другие - до сих пор, слава Богу, живы.
0 # 15 июня 2013 в 12:46 0
*Моя бабушка умерла после двух лет болезни, моя мать с 14 лет сирота,
две другие - до сих пор, слава Богу, живы.*
Здесь общаются люди с _медицинским_ образованием на _медицинские_ темы. Ну зачем уж такое-то нести. Бабушка без лечения могла этих двух лет и не прожить. А двое других - значит, не рак.
Чудес не бывает.
0 # 15 июня 2013 в 15:41 0
Светлана SURGEON Атаманская , найдите данные по пятилетней выживаемости (что за счастье считается у онкологов) при разных онкологических заболеваниях. Так что два года это срок
0 # 15 июня 2013 в 19:06 0
пусть себе существует, только после нетрадиционной пусть тогда к нам не суются,бывает ведь так залечатся,что не знаешь что с ними потом делать))
0 # 15 июня 2013 в 21:07 0
#40. В течение года все три заболели.
#41.Я не пойму, вы что медаль хотите за свое _медицинское_образование??? Никто про чудеса и не говорит, просили пример - я его привела, причем из своей жизни. И если тут кого-то и несет, то точно не меня. Выбирайте выражения, ведь вы взрослый человек_ с_медицинским_образованием.
0 # 15 июня 2013 в 22:34 0
Светлана, вас никто не хотел оскорблять. Просто намекнули, что онкологические заболевания без каких либо радикальных мероприятий не излечиваются, и уж тем более не излечиваются заговорами и ударами в бубен. Вывод следует такой - либо 2 упомянутые женщины не болели онкопатологией, либо мы являемся свидетелями чуда и фамилии их нужно искать в любом учебнике по онкологии.
0 # 16 июня 2013 в 06:20 0
Все способы должны проверяться, не всему можно слепо верить и сразу применять на себя
0 # 16 июня 2013 в 08:39 0
А МОЯ БАБУЛЯ ЛЕЧИЛА РОЖИСТЫЕ ВОСПАЛЕНИЯ ЗА ОДНИ-ДВОЕ СУТОК,А ТАКЖЕ БРОНХИТЫ И ПНЕВМОНИИ-БЕЗ АНТИБИОТИКОВ,И ДЕД ОСТАЛСЯ С НОГАМИ(ОБЛЕТЕРАТИК)БЛАГОДАРЯ ЕЙ,А УЖ ПРО МЕЛОЧЕВКУ,ТИПА АНГИНЫ,БОРОДАВОК,ПСОРИАЗА И Т.Д. Я НЕ ГОВОРЮ.ВОТ И НЕ ВЕРЬ НЕ ТРАДИЦИОННОЙ МЕДИЦИНЕ.
0 # 16 июня 2013 в 11:19 0
Нетрадиционные методы будут, их надо изучать - так медицина родилась!
0 # 16 июня 2013 в 11:23 0
*так медицина родилась!*
Может и родилась. Недоношенной. Только вот развивается благодаря научно-техническому прогрессу. А не "бабуле", что ОБЛЕТЕРАТИКОВ(?) лечила.