Платная медицина - за и против! Я - ЗА, а ВЫ?

Автор:
Опубликовано: 2181 день назад (1 июня 2013)
Блог: Доктор
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Я тоже ЗА платную медицину. Думаю качество будет намного лучше. Зависит и от новой аппаратуры и от здоровой конкуренции. А вообще хочу нормальную зарплату.
ЭВТАНАЗИЯ. | Депрессия. Рука помощи.
0 # 5 июня 2013 в 20:16 0
(Через оказание качественных услуг или реализацию качественного товара.)
А вот это как раз не факт. Повторюсь - дипломы-то те же. Головы тоже.
Разве что ремонт красивый да фальшивые улыбки.

Главный врач и откат - единое целое.
0 # 6 июня 2013 в 02:56 0
А вот это как раз не факт. Повторюсь - дипломы-то те же. Головы тоже.
---------------------------------
Такое впечатление, коллега, что вы не читаете, то что я вам пишу :)
Головы - те же. Наполнение - разное.
Дипломы- те же, возможности постдипломного доусовершенствования - разные.

Разве что ремонт красивый да фальшивые улыбки.
--------------------------------
Фальшивость или искренность улыбки определяется не формой собственности клиники, а собственником улыбки :)

Главный врач и откат - единое целое.
-------------------------------
В гос. медицине - в основном да.
А в частной - кому прикажете откатывать? Самому себе?
Откатывать из левого кармана в правый? ;)
0 # 6 июня 2013 в 06:28 0
И та и та должна быть. А вот зарплату нам надо поднимать!!!!!!!!!!!!!
0 # 6 июня 2013 в 07:17 0
Даже не знаю за я или против. до этого времени я жила в другом городе, получилось так что я заболела гепатитом с, я обратилась за помощью, но все уперлось в деньги которых не было, пришлось перенести на ногах и навсегда остаться с этим заболеванием.и таких случаев тысячи. а про людей которые приезжают из других стран хочу добавить, они тоже люди, и мы обязаны оказывать им услуги, может быть и платон но это не должно нас бесить, как кто то сказал в сообщениях. они ни чем от нас не отличаются.
0 # 6 июня 2013 в 09:22 0
(Такое впечатление, коллега, что вы не читаете, то что я вам пишу :))
"Уж и так читаю, читаю...переписку Энгельса с этим, как его дьявола - Каутским"
Читаю конечно же. Но я против платной медицины в том виде, в каком она существует сейчас. Доступность и бесплатность - это декларировано в соответствующих законах. А то что они не выполняются - виноват не врач. Не может в больной стране здоровой быть одна отрасль.

(Головы - те же. Наполнение - разное.) - Фр-р-р-! Вместо опилок - холофайбер?
База заложена в школе и институте. И если человек не способен мыслить - да хоть вместо обоев дипломами и сертификатами все стены оклей, да хоть не вылазь с конференций - толку не будет.
Примеров перед глазами - масса: уж и категория высшая, и должность на зависть, и наук-то кандидат - а тупы как папуасы.

(В гос. медицине - в основном да.) - Стопятдесяттысяч процентов - ДА!

(А в частной - кому прикажете откатывать? Самому себе?)
Ну если человек наемный, а не соучредитель, то есть и для коммерсантов схемы...

А сколько стоит у вас полечить острый инфаркт миокарда? инсульт?
недостаточность кровообращения III?
0 # 6 июня 2013 в 10:45 0
Читаю конечно же. Но я против платной медицины в том виде, в каком она существует сейчас. Доступность и бесплатность - это декларировано в соответствующих законах.
-----------------------------------
Вы идеалист. Сам был таким в вашем возрасте :)

База заложена в школе и институте
---------------------------------------------
Уже давно доказано, что в клинической практике врач использует всего 12-15% знаний, полученных в институте. Все остальное добирается в системе постдипломного образования.

Примеров перед глазами - масса: уж и категория высшая, и должность на зависть, и наук-то кандидат - а тупы как папуасы.
----------------------------------------
Знаю, сталкивался. Ключевое слово - практика. По сему, рекомендую своим пациентам е гоняться за званиями и регалиями, но искать врачей с хорошей практикой.

Ну если человек наемный, а не соучредитель, то есть и для коммерсантов схемы...
----------------------------------------
Не далее как пол года назад уволил одного доктора за такие схемы.

А сколько стоит у вас полечить острый инфаркт миокарда? инсульт?
недостаточность кровообращения III?
---------------------------------------
Кардиология - не наша специализация. Курс постинсультной реабилитации в среднем стоит около 30 тыс. Но занимаемся только ишемическими инсультами. Для геморрагических наши методики неприемлемы.
Декомпенсации мозгового или периферического кровообращения - от 12 до 20 тыс. в зависимости от степени.
Чем обычно приходится заниматься - так это исправлять "косяки" муниципальных неврологов.
Платный доктор - это истина в последней инстанции. И к нам обычно приходят те, кто УЖЕ изрядно изуродован официальной медициной, простите за откровенность.
Когда я читаю истории и карты, и смотрю назначения, мне очень часто хочется пойти и набить морду предыдущим лечащим врачам.

Но я против платной медицины в том виде, в каком она существует сейчас.
----------------------------------------
А я - против государственной, в том виде, которая существует сейчас.
0 # 6 июня 2013 в 16:03 0
(Вы идеалист. Сам был таким в вашем возрасте :))
??????????????????????????????????????????????????
"Так я, Петька, и постарше буду..." Из Советского анекдота.
Немножко не понял. Мой год рождения - 1967.

( в системе постдипломного образования)

А здесь Вы - идеалист. Годами читают одни и те же лекции. Тест-контроль - середины 90-х (!) годов. Многие прогуливают, бухают, план занятий _НИКОГДА_ не соблюдается, плюс ненавистные "фармпредставители" - ходячая реклама, никаких практик, есть случаи, когда человек _ВООБЩЕ_ не ходил на занятия, а корочки выданы - постдипломная подготовка, город Ижевск. Так я учился дважды.

(уволил одного доктора за такие схемы)

Оп чём и речь.

(Платный доктор - это истина в последней инстанции)

Смеялся бы, если б не хотелось плакать. Величием пахнуло. "...в последней инстанции..."
Патологоанатом - в последней инстанции.

(А я - против государственной, в том виде, которая существует сейчас)

Ну и что Вы делаете такого, что нельзя делать в гос.учреждениях? Я повторюсь - проблема не во врачах, а в системе. _БОЛЬНО ГОСУДАРСТВО_, а не врачи. Они - следствие того что твориться в стране.

.....и потом. Вы человек заинтересованный и поэтому высказываетесь несколько однобоко. Хорошо людям с деньгами в городах. А без денег?
Без денег вы будете оказывать мед. помощь? А как быть районным центрам? Селам и деревням? Хуторам? Военную медицину тоже сделать за деньги?
Идеальной системы здравоохранения нет ни в одной стране. И оплата из кармана пациента - не выход. Здравоохранение - это Государственная задача. Как и образование, оборона, культура.
А "ДЕНЬГИ ДЕЛАТЬ" можно и в похоронном бюро. "Нимфа".

Ладно. Заканчиваю флуд в одностороннем порядке, пока не забанили.
Вопрос был "ЗА" или "ПРОТИВ". С учетом вышесказанного - против.
0 # 7 июня 2013 в 06:04 0
я за платную не только с точки зоения врача но и с точки зрения пациента.извините почему я должна с отсрым отитом ждать месяц приме алора в бесплатной поликлинике по прописке??????там запись на месяц вперед а как острую больнцю не приянил без очереди - видите ли температуры нет а то что острая боль это насрать.вот и куда мне дити было?ждать пока перепонка перфорируется?спасибо.пошла в платную.и таких примеров куча.просто меня вымораживают очереди.на то же узи не попасть ни в жизнь.2 месяца очередь
0 # 7 июня 2013 в 06:04 0
"...ухи-ухи-ухи!!!..."(с)Джентльмены удачи
Аленушка, а что, дежурного ЛОР-отделения у Вас нет?
И потом, с "острой болью" принимают всех в день обращения. Если у человека, к примеру, нож в спине торчит, ему что, подъема температуры ждать?!

(вот и куда мне дити было?) - к руководству поликлиникой, для начала. Позвонить в свою страховую компанию.

А на УЗИ потому и очередь, что в рабочее время "платных" принимают. Ну еще и показания к УЗИ не соблюдают, надо-ненадо всем назначают. Нах мне знать, что у кого-то "диффузные изменения печени и панкреас?"
Я это и так могу предсказать, без УЗИ.

П.С. А с ушами я тоже регулярно маюсь, потому - сочувствую. Чисто не рад бываешь, когда токает-стреляет...
0 # 7 июня 2013 в 06:55 0
ой я вот ощущаю разницу,может платные и слишком переигрывают в своем желании помочь,по крайней мере чувствуешь себя комфортней,чем в бесплатной где врачу срать на тебя и твои недуги,у него нет стимула работать...я вот была в шоке больше никогда в бесплатную не пойду((никогда ниче не говорят что за анализы берут ,что делать,что вообще в организме происходит,себе пометки на туалетной бумаге сделали-все справились(((ппц
0 # 7 июня 2013 в 17:44 0
Константин а вот представьте что дежурное лор отделение у нас было в областной больнице и меня там не приняли.каково а???с острой болью так же без очереди нив какую.
0 # 8 июня 2013 в 01:40 0
да и насчет узи ясен пень я не мела ввиду делать его всем не всем.просто если человек всю ночь промучался с желчной коликой а с утра пришел к терапевту логичее ему назначит узи для начала желчного пузыря дабы исключить или подтвердить жкб а не то что у нас назначают местные терапевты - диета блин!у меня чуть глаза на лоб не вылезли.
0 # 8 июня 2013 в 03:00 0
если человек всю ночь промучался с желчной коликой а с утра пришел к терапевту логичее ему назначит узи для начала

?логично к хирургу отправить
?логично не мучиться "всю ночь", а обратиться за мед. помощью
?логично диф. диагностику провести

И платная медицина здесь не при чем. ВСЕ - о чем ВЫ сказали - это вопросы организации, а не вопросы "кто платит"
0 # 8 июня 2013 в 05:57 0
Даже если медицина станет платной, то изменится ли качество лечения и отношение медиков к больным? Ведь если врач в районной пол-ке, (извините за грубое выражение) дуб-дерево, сколько ему не заплати, он от этого умнее не станет!!!
0 # 8 июня 2013 в 08:19 0
(дуб-дерево, сколько ему не заплати, он от этого умнее не станет!!!)
...ай да молодец! Выдайте мне десять рублей..."(с)Даун-Хаус

Я думаю так же. Только сформулировал иначе: мозгов-то себе они на эти деньги не купят.
0 # 8 июня 2013 в 09:26 0
#34
Lady Lisiere Aller
9 дек 2009 в 20:41
"ой я вот ощущаю разницу,может платные и слишком переигрывают в своем желании помочь,по крайней мере чувствуешь себя комфортней,чем в бесплатной где врачу срать на тебя и твои недуги..."
Интересно, если человек при смерти ему важнее чтоб посочувствовали и по головке погладили или реально помощь оказали?!! А на счет платности и нет... И в платной медицине и в бесплатной есть врачи, для которых жизнь и здоровье пациента важнее денег, а также и там и там есть такие для которых деньги или "пакеты" на первом месте, а больные так-способ обогатится на чужом несчастье...
0 # 8 июня 2013 в 09:38 0
Конечно платно! Тогда бы за помощью обращались те, кому действительно сильно нужно! У нас на работе один фельдшер распространил среди постоянных клиентов слух, что с 1 января сего года вызов скорой будет стоить 700 р. Вот уже 5 дней и 2 смены прошло, и ни одна из этих старух дэпованых ни разу не вызвала скорую!
0 # 8 июня 2013 в 14:47 0
Я считаю, что в муниципальных поликлиниках все услуги должны быть на 100% бесплатны, а платная медицина пусть существует, но за пределами муниципальных учреждений.
0 # 8 июня 2013 в 22:03 0
Ув. Сергей! А Вы не задумывались, сколько этих "старух дэпованых" "склеило ласты", потому что не у всех пенсионеров есть возможность платить деньги за вызов "Скорой"?
0 # 9 июня 2013 в 01:34 0
медицина должна быть платной!а для слоя населения,который не может оплачивать услуги,ПРАВИТЕЛЬСТВО должно обеспечить социальные программы для получения бесплатной помощи.только,к сожалению,наши страны к этому не готовы.((((