Платная медицина - за и против! Я - ЗА, а ВЫ?

Автор:
Опубликовано: 2063 дня назад (1 июня 2013)
Блог: Доктор
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Я тоже ЗА платную медицину. Думаю качество будет намного лучше. Зависит и от новой аппаратуры и от здоровой конкуренции. А вообще хочу нормальную зарплату.
ЭВТАНАЗИЯ. | Депрессия. Рука помощи.
0 # 1 июня 2013 в 09:08 0
Должен быть выбор. Кто хочет платно - пожалуйста! А у кого нет возможности платить? Необходимо оставить бесплатную медицину! Только чтобы работали там тоже добросовестно!
0 # 1 июня 2013 в 09:08 0
А смысл, гуманистка ты наша, кто о тебе думае, кому ты нужна, смысл помыкать халявщикам, нет денег - здоров!
0 # 1 июня 2013 в 09:08 0
Если я хорошо отношусь к людям, то и они ко мне так же! Если у пенсионеров не хватает денег на хорошие лекарства? Что же им теперь не помогать совсем?!! Они всю жизнь работали! В том числе и ради моей достойной жизни! Они же не виноваты в том, что государство у нас такое! Достойно жить медики должны! Не спорю1 Но не за счет других!
0 # 1 июня 2013 в 09:25 0
У нас это стоит в среднем 300,0 руб, отдельно рентген и т.д., но с такими лучше не связываться, посылаю типа есть заведующий к нему все вопросы!!! P.S. о зав. отделением смотри тему - Кого бы Вы послали куда подальше???(антисресс система!) n-e-w !!!
0 # 1 июня 2013 в 11:14 0
Я ЗА! В клятве Гиппократа написано,что за оказанную помощь врачу должны оплатить так,чтобы он мог содержать семью...Ведь когда сытый врач-больному легче!
Считаю,что платную медицину будут уважать и бояться!...

P.S. бесплатный только сыр в мышеловке!!!
0 # 1 июня 2013 в 19:56 0
ну конечно за! а бесплатная где-то в любом случае останется.
0 # 1 июня 2013 в 20:12 0
Я -за!Весь " Чуркистан" бесплатно обслуживаем, а на своих не хватает, да и свой ведут себя по-скотски!!!!!!!!!Обязаны мы им, как же!!!!!!!!!!!!!!!!Обслуживающий бесплатный персонал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 # 2 июня 2013 в 05:59 0
ЗА и поддерживаю всё сказанное. а учусь я чтоб брать взятки. и институт мой самое доступное где могу учиться(по целевому после шараги) кормить семью надо всем
0 # 2 июня 2013 в 06:03 0
мне кажется что Раиса права на полвину, конечно надо оставить бесплатную медецину, нужно поднять зарплату медикам, но ведь люди разные бывают....вот пример....сидит бабушка, руки болят, сердце болит, печень болит и т.д., денег нет, внучякам помагать надо, а внучата ножки сувесили, денюжки из бабушки качают, а она помирает и ведь в больницу её не пустят внуки, ведь лекарства покупать надо, а они дорогие, им самим денюжки пригодятся, на новый телефон, машину и т.д.
0 # 3 июня 2013 в 07:48 0
что за национализм №7 и 11? ведь вы сами знали на что шли! мед работники всегда жили за счет бюджета и бесплатная медицина должна остаться
0 # 3 июня 2013 в 17:25 0
я считаю что должна быть, как платная медицина , так и бесплатная, но опять же при обслуживании пациента врач не должен делить их на платников и бесплатников, а обслуживать всех на одном уровне. И это мое мнение, не смотря на то что я работаю в аптеке и заметила такую тенденцию, что платникам выписывают более дорогие препараты, нежели тем кто пользуется бесплатной медициной,и по идее мне это только на руку, но вы не представляете как жалко пожилого человека, у которого пенсия 4000 руб., а он приходит за лекарствами от тех же суставов на 2000 руб.,из за того что лечиться у платного врача, а на что же им тогда жить потом?!?!?!
0 # 4 июня 2013 в 01:11 0
Должен быть выбор - согласен! Платная медицина должна лечить лучше - соглачен! Бесплатная - лечение будет хуже! Так и должно быть. Опытные врачи со стажем и опытом, с умом и индивидцальным подходом к пациенту должны лучше лечить, НО и получать больше! Шарлотаны и лодыри, не любящие свою профессию и не занимающиеся самообразованием лечат хуже - и должны получать меньше!
По-моему все логично!
0 # 4 июня 2013 в 08:36 0
11 лет занимаюсь этой самой платной медициной. У меня своя клиника.
За это время ни разу не пожалел, что оставил государственную медицину и ушел в частную. Ни в плане врачебной практики, ни в плане материальном.
Когда медицина не только твоя любимая работа, но и твой бизнес, априори нельзя лечить плохо.
0 # 4 июня 2013 в 11:44 0
А кто будет оплачивать инфекции, тот же туберкулез? Противоэпидемические мероприятия? Вакцинацию? Неотложную помощь? И потом, как правило богатые - не платят - у них в знакомых главные врачи-заместители.

Все равно что на войне - вот вам товарищ два рожка - шестдесят патронов, остальное закупайте за свой счет...
0 # 4 июня 2013 в 16:03 0
Ежу понятно, что есть целый ряд проблем, которые частная медицина априори решить не в состоянии, в частности, те, которые вы назвали.
Сюда же можно добавить плановую и экстренную хирургию, онкологию и т. д.
Однако многие вопросы терапии частная медицина решает лучше государственной, т. к. более гибка и мобильна, мене забюрокрачена,
не ограничена в назначении и применении реально эффективных методик лечения, фармпрепаратов.
Если к нам приходит пациент например, с острой люмбалгией 5-го числа, он не получит талончик к неврологу на 20-е.
Ну и потом, понятие "бесплатной медицины" весьма относительно.
Недавно приходит на прием пациентка с люмбоишиалгией, которую она больше года безуспешно лечила в поликлинниках.
Спрашивает, сколько стоит курс лечения? Озвучиваю сумму. Говорит, дорого. Тогда я предлагаю открыть амбулаторную карту, и суммировать стоимость лекарств, которые ей были назначены за этот период. Сумма получается гораздо больше. Спрашиваю: вам это помогло? Ответ - нет. То есть деньги потрачены, результата нет? Да.
Ну и кому будете предъявлять претензии? Пожимает плечами.
Далее плюсуем сюда те деньги, что вы потеряли в зарплате, сидя на больничных, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О МОРАЛЬНЫХ И ФИЗИЧЕСКИХ СТРАДАНИЯХ ЗА ЭТОТ ПЕРИОД.
Вот такой вот расклад.
К слову, из обострения я вывел ее на третий день лечения.

.
0 # 4 июня 2013 в 22:15 0
А я за то,чтоб хотя бы для самих медиков ,медицина была бесплатна!
0 # 5 июня 2013 в 00:15 0
(Однако многие вопросы терапии частная медицина решает лучше государственной, т. к. более гибка и мобильна, мене забюрокрачена) - там что, врачи другие, все сплошь гении? Те же дипломы, те же головы, только за деньги.
(Если к нам приходит пациент например, с острой люмбалгией 5-го числа, он не получит талончик к неврологу на 20-е.) - это вопросы организации в конкретном учреждении. Я тоже не понимаю почему человек болеет сейчас, а талон на анализ крови ему дают на "через две недели". Но! У всех (ну или почти у всех) есть полис ОМС. На лицевой стороне - телефон страховой компании. Что мешает позвонить и поинтересоваться, правильно ли действует мед. учреждение?
У нас в народе давно и прочно сложилось потребительское отношение к медицине и безответственное отношение к собственному здоровью.
Ну и в здравоохранении, к сожалению, нет четкого механизма оценки качества, да и ответственности практически никакой (если нет каких-либо экстреммумов типа жалобы или смерти пациента, тоже с жалобой).
А цель ЛЮБОЙ коммерческой организации, будь это платная клиника, аптека или производство макарон на макаронной фабрике - это извлечение прибыли, часто по завышенным ценам. А народ, часто по дурости, считает - раз за деньги, значит лучше. Не всегда.
0 # 5 июня 2013 в 02:20 0
там что, врачи другие, все сплошь гении? Те же дипломы, те же головы, только за деньги.
-------------------------
Не то, что бы исключительно гении, но те же семинары, конференции, циклы, даже специализированная литература стоит денег и не малых.
Дальше объяснять? ;)

У всех (ну или почти у всех) есть полис ОМС. На лицевой стороне - телефон страховой компании.
--------------------------------------
Я вас умоляю:)

У нас в народе давно и прочно сложилось потребительское отношение к медицине и безответственное отношение к собственному здоровью.
--------------------------------------
Абсолютно согласен. И пока пациент не начнет оценивать собственное здоровье в денежном эквиваленте, ничего не изменится.
А когда раз-другой выложит ощутимую сумму за лечение, тогда начнет доходить, что профилактика гораздо выгоднее и дешевле, чем лечение.
И потом, люди в большей массе привыкли относиться к своему здоровью по остаточному принципу. Деньги находятся на все, что угодно, но не на лечение.

А цель ЛЮБОЙ коммерческой организации, будь это платная клиника, аптека или производство макарон на макаронной фабрике - это извлечение прибыли, часто по завышенным ценам.
--------------------------------------
Если твоя фабрика выпускает макароны, которые невозможно кушать,
она разорится. Так и с частной клиникой. Вопрос ценообразования тоже должен быть здравым. Можно конечно забить в прейскурант 1000 руб. за внутримышечную инъекцию, но при этом месяцами ждать "своего" пациента :)

А народ, часто по дурости, считает - раз за деньги, значит лучше.
-------------------------------------
Народ сейчас уже не такой дурак, как принято считать.
Кстати, подавляющее большинство пациентов нашей клиники - вполне обычные люди, среднего достатка, которые готовы платить за то, что бы к ним достойно относились и квалифицированно лечили.
0 # 5 июня 2013 в 12:29 0
Повторюсь: цель ЛЮБОЙ коммерческой организации - извлечение прибыли.
Есть закон об охране здоровья граждан. Есть Тер. программа ОМС.
Есть полис ОМС. Есть телефон на полисе ОМС. Надо уметь бороться за свои права.
Платная медицина часто подменяет собой то, что человек должен получить бесплатно (по ОМС).
А платные услуги в муниципальном учреждении - только повод для злоупотреблений.
А деньги в гос. медицине есть. На какой машине ездит ваш главный врач?
0 # 5 июня 2013 в 14:15 0
Повторюсь: цель ЛЮБОЙ коммерческой организации - извлечение прибыли.
--------------------------------
Через оказание качественных услуг или реализацию качественного товара.
В противном случае о прибыли можно забыть.

А деньги в гос. медицине есть. На какой машине ездит ваш главный врач?
-------------------------------
Я и есть главный врач. Езжу на Хонде.