Валеология. Как сохранить здоровье? Отношение к БАД. Вопросы и ответы по данной теме.

Автор:
Опубликовано: 2208 дней назад (4 мая 2013)
Блог: Доктор
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Валеология (от одного из значений лат. valeo — «быть здоровым») — термин, введённый в обиход советским учёным, доктором медицинских наук, профессором, академиком Академии технологических наук России Израилем Брехманом.

Валеология известна в нескольких странах СНГ и отчасти в Польше. Валеологи позиционируют её как «науку о здоровье», а отличие от других наук, изучающих здоровье человека видят в том, что «в сфере интересов Валеологии находится здоровье и здоровый человек, в то время как у Медицины — болезнь и больной, а у Гигиены — среда обитания и условия жизнедеятельности человека»

Термин «валеология» знаком сейчас очень многим – врачам, специалистам по физическому воспитанию, психологам, педагогам и т.п. Но отношение к тому, что называют «валеологией», весьма различно – от резкого неприятия до символа веры в светлое будущее человечества. И всё зависит от того, что люди знают о предмете, который пытаются обсуждать. Количество публикаций по проблемам валеологии приобретает характер цунами, и, как при цунами, уничтожается многое из того, что создано для людей, оставляя после себя завалы информационного мусора.
"Дело врачей отравителей". | ПОЛИКЛИНИКА! ВОПРОС ФТИЗИАТРУ.
0 # 31 мая 2013 в 08:13 0
Буквосочетание РКИ что-нибудь Вам говорит? И как именно оценивается с точки зрения EBM личный опыт врачей (даже очень хороших врачей и академиков)?
0 # 31 мая 2013 в 11:58 0
Ну это есть... да, конечно, знакомо... я просто почему тут спорю - я не хочу полностью отвергать применение данных веществ...
0 # 1 июня 2013 в 00:05 0
Никто полностью и не отвергает. Давайте результаты исследований, подтверждающих эффективность. Пока таких нет, препарат по умолчанию считается бесполезным. Как в юриспруденции "презумпция невиновности", так в медицине "презумпция бесполезности".
А БАД как раз и отличается от лекарственного препарата отсутствием таких исследований. Как только они появляются, он регистрируется как лекарство - открываются новые горизонты применения, прибыль становится выше. Пока таких нет - приходится продавать БАД на тех же правах, что и приправы, в продуктовом магазине. В цивилизованном мире так.
0 # 1 июня 2013 в 06:11 0
> В цивилизованном мире так.

Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!
0 # 1 июня 2013 в 09:03 0
- В хирурги идут скрытые садисты!
- Но как же быть с ГИБДД?
- А... Туда идут явные садисты!)))
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Перед операцией врач ОЧЕНЬ добросовестно рассказывала пациентам о предстоящей процедуре, последствиях, возможных осложнениях.
Долго и тщательно. Информировала, в общем.
После одной такой беседы в истории болезни появилась запись
лечащего врача:
" От операции больной отказался. От дальнейшего лечения отказался. Самовольно покинул отделение".
0 # 1 июня 2013 в 16:20 0
приехала с дачи, ознакомилась с дискуссией..
Дмитрий Кулешов - восторгаюсь Вашей усидчивостью, целеустремлённостью в разоблачении распространителей бад.))
Евгений Ставицкий - впечатление, что Вам не удалось с кем-то подраться..)))
Надежда Коплярова - юная умница, которая хочет знать больше, чем предполагается зачёткой:) смелая!))))
Всем ПРИВЕТ !!!!!!!!!)
0 # 1 июня 2013 в 21:26 0
Пришла Марина **инфо** Титович и расставила всем оценки.
Да, Марина, именно так. При этом, заметьте, совершенно бескорыстно.
0 # 2 июня 2013 в 10:10 0
Дмитрий, жалею Вас.. вокруг Вас столько корысти! только о ней и думать..))
Есть ли в вшей клинике валеологи? как дружите?
0 # 3 июня 2013 в 13:08 0
Марина, можете не жалеть. Я работаю за зарплату, дмать о корысти в отличие от тех, кто живет на процент с продаж, нет необходимости.
Нет, от этой напасти Бог миловал.
0 # 4 июня 2013 в 02:15 0
Друзья мои, Дмитрий.. хотелось-то поговорить о сохранении здоровья, разобрать задачи валеологов, диетологов. бесплатно))) а мы всё о зарплате и о мошенниках..(( ((((((
//мне 4 года назад гипс на палец поставили неправильно. сраслось кривовато. и что? все хирурги хреновые??
0 # 5 июня 2013 в 01:33 0
Похоже..сохранять здоровье - это не интересно. Лучше лечить.(
Современный врач. Определение:
Избирательно обученный, бесправный, бесплатный фармацевтический дистрибьютор. /Луи Брауэр/
0 # 6 июня 2013 в 02:44 0
> дмать о корысти в отличие от тех, кто живент на процент с продаж, нет необходимости

Или мне встречались только хорошие люди, или вы всё-таки не правы. В любом случае, категорически заявлять о чём-либо не стоит - везде есть и хорошие, и плохие проявления.

А вообще, к тому, что "БАД - это ненаучно и отвергается медициной:

http://www.med-pravo.ru/Polojenia/1998/Consept 917-19..
"Концепция государственной политики в области здорового питания населения Российской Федерации на период до 2005 года", одобренная постановлением Правительства Российской Федерации от 10 августа 1998 г. № 917. В тексте явно указывается расширение применения биологически активных добавок к пище, равно как и их российского производства, за что ответственен _Минздрав_.

Многочисленные научные труды, посвящённые отдельным микронутриентам и говорящие об их необходимости применения в качестве добавок к пище в том числе в лечебных целях, можно вообще приводить долго. Особенно, если начать с зарубежных.

http://medicine.belmapo.by/download/2008/mag_08_4.pdf
Морозкина Т. С., Рутковская Ж. А. «Экология человека и животных: пострадиационная защита» // «Медицина» № 4, 2008. — С. 89
Вот тут, например, об этом говорит д.б.н. в рецензируемом научном медицинском журнале.

То есть да, биологически активные добавки к пище используются медициной в лечебно-профилактических целях и это поддерживается государством.

А засилие мусора на рынке и некорректные продавцы - это лишь показатель необходимости жёсткой регуляции. В тех странах, где она есть, потребитель получает нормальную продукцию нормальным образом, поэтому там нет такого категоричного понятия "это зло". Но в России всё как всегда...
0 # 6 июня 2013 в 15:19 0
Впрочем, по теме. Сохранение здоровья подразумевает не только нормальное питание (которое сейчас _приходится_ дополнять БАД), но и обязательно адекватные физические и мыслительные нагрузки, нейтральную психику (отсутствие стрессов). Отсюда вытекает необходимость работы по душе, достаточно хорошего материального состояния (чтобы позволить себе приятное и избежать неприятного), саморазвития и так далее. Для меня странно, что сохранение здоровья как-то отделяют от остальной жизни.
0 # 6 июня 2013 в 21:29 0
Что именно утопия?

А вообще, сохранение полноценного здоровья в наших условиях - это, к сожалению, точно утопия... :( Я старательно выискивала способ это сделать (даже с учётом врождённых заболеваний), но при отсутствии хотя бы нескольких миллиардов рублей в кармане это не получится никак. Городской стиль жизни - вообще туши свет. Специально обшарила ближайшие магазины на наличие приемлемой еды - нет... Даже любовно выращенные бабушкой на даче помидоры не годятся, когда дача ближе, чем в ста километрах от нефтезавода, или поливается водой из городской реки... Я уж не говорю про колбасу в магазине...

Так что мой вывод на основании всех полученных данных (в том числе не приведённых тут) будет очень и очень печальным.
0 # 7 июня 2013 в 00:15 0
Сохранение полноценного здоровья - как на кафедре ОЗЗ нам говорили невозможно вопреки желания самого человека. Если человек правильно питается, двигается, живет за городом, а в остальном живет как последняя проститутка (извиняюсь), то... сами понимаете.
0 # 7 июня 2013 в 03:19 0
Апологетами применения БАДов в России был академик Тутельян В.А., а на Украине профессор Циприян В.И. Эти господа, как и производители, настойчиво впихивали в головы доверчивых обывателей мысль о "чудодейственности продукта", являющегося продуктом питания, но не лекарством. Хотя любой грамотный врач и провизор скажет,что и состав, и механизм действия БАДов аналогичен действию фармакологических средств, т.е. БАДы - это те же лекарства, но не прошедшие клинических испытаний. А все эти байки о "чудодействии", о безвредности, об исключительности ни что иное, как обыкновенный маркетинговый (или рекламный) трюк. Бизнес на БАДах приносит огромные барыши организаторам MLM пирамид, которые беззастенчиво "дурят" жаждущих избавления от болезней и укрепления здоровья граждан. Хотя ,применять или нет БАДы - это личное каждого человека, достигшего совершеннолетия и юридически являющегося дееспособным..
0 # 7 июня 2013 в 05:44 0
Ооо-хохонечки-хохо!!))) и сколько времени Вы, Владимир потратили на это сообщ? да займитесь же самообразованием! от каждой строчки улыбаюсь, простите..)) Вы правда верите в то,что говорите?......
Опуская многие вопросы на ваши высказывания.. одно.
Какого фига врачи втюхивают лекарственные препараты,когда можно и без них.?!! Объясните пациенту, какую пищу исключить, почему(углеводы) и, наоборот усилить(я о белках).. а не травиться химикатами. От лекарств ни один хроник не выздоровеет(( Питание!
Начните преподавать навыки правильного наполнения желудка,диетологию в Школе!
0 # 7 июня 2013 в 12:29 0
это что за бред? капец! шестая палата! В тему вопорс психиатру!
0 # 7 июня 2013 в 17:26 0
Какого фига врачи втюхивают лекарственные препараты,когда можно и без них.?!!-
ха, все банально просто. Иметь процент от продаж, приглашение на заграничные семинары и прочая лабуда. Есть у меня один знакомый доктор, который за кордон катается по 3 раза в год по приглашению от представителей БАДов и современных лекарств стоимостью...о-го-го. Главное, больному грамотно это впарить так, чтоб он поверил в чудодейственность.
0 # 8 июня 2013 в 10:34 0
Ну естесс, врачи сволочи, втюхивают лекарства, хотя дураку понятно что все травками и подручными средствами вылечить можно :))

Старая история.
Вы, Наталья, уже не первый раз рассказываете что-то из серии: а вот у нас доктора то-то и то-то делают - не знают откуда происходит слово "гинекология", пьяные на рабочем месте падают, лекарства втюхивают и т.д.
Извините, эти истории как маркеры своего рода комплекса...

Фармфирмы вкладывают деньги в разработку новых препаратов, естесственно, он заинтересованы в том, чтобы свою продукцию продвигать и реализовывать - как без этого... в т.ч и через фармпредставителей. И ничего нет в этом зазорного.
Это нормально.

Ненормально считать, что врачи только и одержимы идеей накормить больного лекарствами злых фармпроизводителей и получить за это денежку фармкомпаний.