Адгезивные протезы: за или против?

Автор:
Опубликовано: 1322 дня назад (6 февраля 2014)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Podskazhite,pozhaluista! Pacientke, 23 goda, bil udalen po povodu oslozhnennogo kariesa pervii molar verhnei chelyusti. Ryadom stoyaschie zubi - intaktni.Mozhno li sdelat' adgezivnii protez(na Ribbonde neposredstvenno v polosti rta) ili vse-taki mostovidnii protez? Ved' po pokazaniyam adgezivnie protezi mozhno primenyat' tol'ko v oblasti perednei gruppi zubov i premolyarov!
Болезнь Шегрена. | Получение лицензии гигиениста во Флориде CША
0 # 8 февраля 2014 в 08:28 0
Интересная темя... Мы ее в какой то группе обсуждали активно )) Подождем коллег...
0 # 8 февраля 2014 в 22:30 0
Очень много споров по этому поводу, конечно...
Вот я решила в какой-то мере стать "подопытным экземпляром" и проверить все на собственном опыте ( ситуация во рту практически аналогичная) : заменила свой "мостик" (зубы у меня интактные, т.к. была "штамповка" ) на адгезивный. Около 4-х лет он мне служит, никаких претензий и беспокойств у меня не возникало по поводу эстетики и функциональых нагрузок-перегрузок.
Так же некоторым пациентам делала адгезивные протезы в области жевательных зубов: наблюдаю, пока у меня только положительные впечатления.
P.S. Естественно, необходимо учитывать все факторы и подходить к каждому случаю индивидуально.
0 # 9 февраля 2014 в 05:40 0
У нас в городе есть энтузиаст адгезивного протезирования.
Вчера пришла пациентка у которой включённый дефект (14,15), и мост адгезивный с 16 по 53 (молочный клык). 13 в челюсти. Ей даже не предложили его мобилизовать.
Отдалённые результаты мне тоже не нравятся.
Да! Я ведь не сказала, что это всё на стекловолокне?
Одно слово - шняга!
0 # 9 февраля 2014 в 11:20 0
Адгезивные протезы являются временной конструкцией, зарубежом. И применяются на момент заживления графта, импланта и пр, особенно в центр. участке. Стекловолокно - тоже рекомендуется только в России. В зарубежных источниках его особо не встретите.
Не долговременная конструкция. Тоже в свое время пробовали... Вариант- дешево и ненадолго.
0 # 12 февраля 2014 в 08:30 0
2 Андрей R3yand Туркив: прямой метод с использованием стекловолокна;
Промежуточная часть- промывная (висячая).
А в общем, да, АМП ,как постоянные конструкции , изначально не задумывались...
0 # 26 февраля 2014 в 08:13 0
Mila,podskazhite,pozhaluista,kakie materiali ispol'zovali,kogda zamelyali svoi mostik: Ribbond ili neposredstvenno steklovolokno(kak nazivaetsya,kto proizvoditel').Spasibo.
0 # 3 марта 2014 в 06:09 0
Мне как то даже неловко, что мы про прошлый век говорим....
0 # 4 марта 2014 в 19:32 0
Olga,ispol'zuyutsya li za rubezhom steklovolokonnie vnutrikanal'nie shtifti? Ili esli koronka zuba razrushena prakticheski polnost'yu-litaya kul'tevaya vkladka i koronka? Voobsche,vkladki primenyayutsya u burzhuev?)))
0 # 5 марта 2014 в 04:10 0
Лена, при возможности поставьте русский шрифт, плиз!
Вкладки применяются, зависит насколько разрушена коронка зуба.
Коронки Ричмонда - вкладка коронка в одном, не применяются более, т.к. доказан их вредительный эффект... Есть также экструзия зубов...
0 # 6 марта 2014 в 06:28 0
Ф топку! :
1. Очень приличные полости под опорные лапки. Их лукаво называют "насечки", но это именно полости! На глубину дентина!
2. Невозможность избежать микротрещин, т.к. конструкция недостаточно жёсткая. Следовательно микропоры. следовательно многочисленные домики для микроорганизмов, где они радостно живут.
0 # 9 марта 2014 в 08:36 0
Izvinite,no poka budu pisat' latinicei,net na laptope gravirovki kirillici.A sidet' ugadivat',gde kakaya bukva-zanudno!)))
Ekaterina,izvinite,no pro kakie lapki vi govorile? Da,polosti nado preparirovat' i dostatochno glubokie,chtobi ulozhit' lentu.Nu i konechno,vivesti iz okkluzii iskustvennii zub! Microorganizmi-eto,konechno,beda,no esli budet sovsem ploho,vsegda ved' mozhno depul'pirovat' i izgotovit' mostovidnii protez?;)
0 # 23 марта 2014 в 12:51 0
Елена, использовала стекловолоконные ленты и балки Glas Span.Возможны и другие варианты, это уже какой у вас в клинике( или в медтехнике) ассортимент.
0 # 31 марта 2014 в 15:28 0
Nam zub Richmonda za vse godi obrazovaniya tak i ne pokazali,tol'ko v knige professora Kurlyandskogo za 1967 god!)))
0 # 14 апреля 2014 в 07:02 0
U nass tol'ko Ribbond i Glasschord(ta zhe lenta,no uzhe propitannaya adgezivom).Spasibo za informaciyu!!!
0 # 19 апреля 2014 в 01:20 0
Елена, это дела давно минувших дней, преданья старины глубокой......Риббонды всякие, это в условиях когда завтра зуб надо на неделю и не более.....
0 # 29 апреля 2014 в 18:20 0
Лапки - это я так назвала опорные фрагменты ленты. Их же непрямым методом в лаборатории изготавливают, так они достаточно жёсткие, почти как лапки у бюгелей. Наверное существует более правильное название.
Думаю, что право на существование имеют адгезивные протезы малой протяжённости из безметалловой керамики. А гласспан и риббонд - от лукавого.
0 # 18 мая 2014 в 19:44 0
Spasibo,Olga! Prepodavateli na ortopedii nam govorili imenno tak,a na terapii- naoborot! Vot mi teper' i muchaemsya!)
0 # 26 мая 2014 в 22:24 0
"Думаю, что право на существование имеют адгезивные протезы малой протяжённости из безметалловой керамики." - а такое бывает?
0 # 2 июня 2014 в 06:54 0
Была на семинаре, где рассказывали о применении адгезивных конструкций из импресса при адентии 12-22. Догадываюсь, что жевательная группа зубов так не протезируется))).
0 # 7 июня 2014 в 15:41 0
мда...
но как-то стреновато прессованую керамику на такую "сомнительную" балку крепить)
уже лучше мостовидный как по мне.