Расщепление альвеолярного гребня

Автор:
Опубликовано: 1212 дня назад (1 июня 2014)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
я предпочитаю не делать... видел много случаев, когда "отщепленная пластинка" умирала... другое дело "разширять" кость в в.ч. с помощью "конденсаторов"
Коллеги кто что знает про это? | Россия -страна 3 мира?
0 # 1 июня 2014 в 13:38 0
Согласен с Игорем. не контролируемая резорбция вестибулярной кортикальной пластины... Блоки самый верный путь хоть и более травматичный...
0 # 1 июня 2014 в 13:38 0
сразу видно что Михаил прошел класичесское члх образование...
я блоки считаю проблематичным решением... но может я просто мало их делал?
0 # 1 июня 2014 в 15:38 0
да, я больше склоняюсь к методам F Khoury, как то расщеплению и мембранной технике особого доверия нет( это больше касается нижней челюсти) на верхней можно и с мембранами решить проблему,смотря какой дефект
0 # 2 июня 2014 в 05:41 0
ну кури то блоки не целиком ставит... а в воздухе подвешивает и пространство между "набивает" смесью био Оса и кости...
и на гистологиях потом видно что "опалубка" из блока- просто мертвенькая кость...
0 # 3 июня 2014 в 05:51 0
как тогда предпочитаете делать аугментацию например в дистальных отделах нчел?
0 # 3 июня 2014 в 18:49 0
очень трудный вопрос... вертикально- огромная проблема... патентованого метода нет... но Кури делает тунельным методом как я описал выше...
0 # 4 июня 2014 в 20:07 0
вертикально поднять на нижней челюсти не трудно, на верхней сложно... я вот думаю только нужно импланты после вертикального блока сразу временно нагружать, чтобы резорбции не было, как считаете?
0 # 5 июня 2014 в 20:11 0
мне кажеться нагрузка сразу не спасет от резорбции... если уже делаете блок- то надо просто "окутать" его био осом- и резорбция уменьшица!
0 # 6 июня 2014 в 04:32 0
это понятно, делается на первом этапе, я про второй этап уже, после постановки имплантов опять биоосом закрываться?
0 # 6 июня 2014 в 12:20 0
а через сколько Вы делаете второй шаг?
я думаю что долгосрочно (пару лет) резорбцию блоков не остановить... надо просто через 2-3 года сделать дентальное кт... очень интересно... и дело не в нагрузке а в питании...
0 # 8 июня 2014 в 06:07 0
где-то через 6 мес, потому что дальше от блока может ничего и не остаться,если сегмент нагрузить резорбция кости меньше,блоки не панацея, но выход из ситуации как впрочем и короткие широкие импланты, Где более прогнозируемый результат, как считаете? короткие импланты или блоки с последующими "нормальными" длинами имплантов?
0 # 8 июня 2014 в 15:38 0
ну и про мягкие ткани не забывать при всех ситуациях...
0 # 10 июня 2014 в 03:42 0
по их гистологиям живая.... т.е. новообразующаяся кость... помоту они так и делают...
мягкие ткани- тоже трудность... потому Кури и оперирует в тунеле... чтобы не было недостаточности шва...
я думаю, совсем не хирургически, я бы поствил 7-8 мм импл.
а вы,дорогие коллеги?
0 # 10 июня 2014 в 05:16 0
не всегда даже есть 6 мм в дистальном отделе,импланты не поставить...блоки выход из ситуации,поднять на прау мм абсолютно реально! при тонельной методике делать пластику мягких тканей для создания зоны прикрепленной десны тоже приходится!
0 # 10 июня 2014 в 09:24 0
Кури, тоннельная методика... Господа, это даже не вчерашний день... позавчерашний!
Расщепление альвеолярного гребня- неплохо для тренировки рук.... не более того. Если нет костной ткани, хоть расщепите ее, хоть самбу станцуйте- она потом "уйдет" в любом случае.
Это всего лишь одна из методик, которая не работает, не более того.
Нет костной ткани- создавайте! Блоками, GBR, reinforced membranes..... какими угодно способами, но расщепление в 2010 г. - it`s a joke!
0 # 10 июня 2014 в 10:17 0
я надо докладом сижу... :-)
но по моему вчера тунельный метод еще не применяли... может я чего не знаю..
0 # 12 июня 2014 в 04:01 0
Ольга тоннельная методика у Кюри это тот же блок, что в ней плохого! Кровоснабжение блока хорошее, разрезы минимальные
0 # 14 июня 2014 в 19:53 0
вот оперирует наверное не последний имплантолог в Европе http://www.youtube.com/watch?v=H9UhJh7RqMA&playne..

считаете что результат у него обречен на неудачу? я к расщеплению не доверяю, больше блакам.
0 # 16 июня 2014 в 17:53 0
я не знаю, по-моему лучше не депиостировать кость, как это показано в фильме, а делать сплит флэп. В таком случае для меня лично тяжело точно оценить анатомические структуры без 3д рентгена. Я больше доверяю гбр наверху и блокам внизу. Надо посмотреть литературу.
0 # 18 июня 2014 в 20:34 0
Посмотрела ролик.... Много экспериментов проводится в мире. Но как то все разумные врачи склоняются к расщеплению только на в.ч. (если вообще упоминать эту методику). Для этого есть масса причин и аргументов- губчатость и более гибкое строение кортикальной пластики и альвеолярного гребня на в.ч. в первую очередь.
Этот ролик пожалуйста не пытайтесь повторить- уж очень там все было глубоко и резво.. особенно ножницами с язычной стороны )))) Круто...Как будто пациент уже был fatal. Надо шефу показать- посмеемся вместе.

Осложнения будут, серьезные, как местные, так и общие.
Кстати, не последние имплантологи обычно свое имя где-то ставят- для простоты идентификации ))))