Ретракция десны.

Автор:
Опубликовано: 1194 дня назад (19 июня 2014)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Тему решил создать после протчения одного из форумов. Поделитесь опытом.
Клинический случай- обсуждение. | Socket preservation ( Профилактика атрофии альвеолярного гребня после удаления зуба)
0 # 19 июня 2014 в 21:05 0
Я так понимаю это будет ретракция десны перед снятием слепков?
0 # 19 июня 2014 в 21:05 0
у нас - нить с сульфатом алюминия и (реже) с эпинефрином.
0 # 20 июня 2014 в 02:01 0
при тонком биотипе десны ультрапак 000 одна нить, при "нормальном" ультрапак 000 вторая нить 00
0 # 20 июня 2014 в 14:17 0
Да, перед снятием слепков, перед препарированием или терапевтической работой..... Про адреналин....
0 # 21 июня 2014 в 01:01 0
Перед финальной обработкой края (уступа) и слепком- Expacsyl (Kerr) на 2-3 минуты, при лечении поддесневого кариеса- нить без ничего( никакого епинефрина , никакого алюминия), Viscostat (ultradent) для контроля кровотечения.
0 # 21 июня 2014 в 04:05 0
http://vkontakte.ru/topic-12779984_21995020
Посмотрите этот топик о ретракции!!! Может быть найдете то, что Вас интересует!!!
Я за нить с сульфатом алюминия!!!
0 # 21 июня 2014 в 07:57 0
Мы не используем пропитанные нити. Для снятия слепков при больших работах замачиваем нить в раствор Hemodent - чем то похож на (Viscostat) для снижения возможности кровотечения.
0 # 21 июня 2014 в 17:57 0
А с сульфатом алюминия, Вы, я так понимаю, нити не используете вообще?? Может поделитесь почему??? (у них тоже есть побочное действие???)
0 # 22 июня 2014 в 04:39 0
Зачем? у нас не принято использовать пропитанные нити. Вы в-основном представляете слепок 1-2 зубов. В ситуации когда вам необходимо сделать слепок (чаще неоднократный) всех зубов на челюсти с минимумом травмы, безопаснее использовать непропитанные нити. Возможность побочных реакций, повреждение желобкового эпителия, рецессия, и др.
Те же источники ))
Wstmann B, Rehmann P, Balkenhol M. Influence of different retraction
techniques on crevicular fluid flow. Int J Prosthodont. 2008 May-Jun;21(3):215-6.

Kumbuloglu O, User A, Toksavul S, Boyacioglu H.Clinical evaluation of different gingival retraction cords. Quintessence Int. 2007 Feb;38(2):e92-8.

Csillag M, Nyiri G, Vag J, Fazekas A.Dose-related effects of epinephrine on human gingival blood flow and crevicular fluid production used as a soaking solution for chemo-mechanical tissue retraction. J Prosthet Dent. 2007 Jan;97(1):6-11.

Bader JD, Bonito AJ, Shugars DA.A systematic review of cardiovascular effects of epinephrine on hypertensive dental patients. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2002 Jun;93(6):647-53. Review.

Yagiela JA.Adverse drug interactions in dental practice: interactions associated with vasoconstrictors. Part V of a series. J Am Dent Assoc. 1999 May;130(5):701-9. Review.

Bowles WH, Tardy SJ, Vahadi A.Evaluation of new gingival retraction agents.J Dent Res. 1991 Nov;70(11):1447-9.
0 # 22 июня 2014 в 12:27 0
Благодарю!!! Но опять же я спрашивал именно про сульфат алюминия!!!))) Просто даже когда большие работы, мы его используем, и в-общем довольны результатами, побочных эффектов не наблюдалось!!!))
0 # 22 июня 2014 в 12:30 0
Есть 3 вида сульфата алюминия: aluminum sulfate, aluminum potassium sulfate, ammonium double sulfate. И они не настолько безопасны как пропагандируется. Исследования свидетельствуют о повреждении эпителия. С практической точки зрения- сульфат алюминия снижает скорость отверждения слепочных материалов.
Побочные эффекты есть всегда. Они могут наступать не сразу и не у всех.... Но в определенный момент все это проявляется ( обычно очень не кстати).
0 # 23 июня 2014 в 07:45 0
:-) Но опять же - эпителий повреждаеся любой нитью, то что он снижает скорость отверждения оттискных материалов - на практике как-то не наблюдал (несколько секунд погоду не сделают), а побочные эффекты - может и есть, но пока ни разу не слышал о них от других практикующих врачей. Спасибо за Ваше мнение, но мы пока на практике не можем пропитывать нити Гемодентом (Hemodent), а использовать уже пропитанную удобнее и быстрее. Может это до поры до времени, но будем надеяться на лучшее!!!)))))
0 # 23 июня 2014 в 10:19 0
Есть масса исследований, доказывающих замедление времени отверждения оттискных материалов, в т.ч. PVS и polyether PEA (особенно Permadyne, P2, Heraues-Kulzer).Это приводит к некачественному снятию слепков и возможным техническим ошибкам.
Не наблюдали, потому что не проводили исследование и не обращали внимание. Для того чтобы видеть, нужно знать, что ты хочешь увидеть.
Сухие нити для слепков вообщем-то нигде в классической литературе не рекомендуются. Как раз для предотвращения повреждения желобкового эпителия и последущей рецессии.
0 # 23 июня 2014 в 13:22 0
У меня опыта работы с экспасилом нет. Наши простодонты при больших работах пользуются нитями.
Про экспасил Илья наверное может поделиться- у него есть опыт работы.
0 # 23 июня 2014 в 19:57 0
Спасибо за источник. До боли знакомые фото в росс. статье ))))