С-фактор композитных материалов

Автор:
Опубликовано: 1363 дня назад (3 января 2014)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Возник вопрос на одном из экзаменов про с-фактор композитных с-о материалов. Информация конечно в интернете есть... Интересно, кто-нибудь в курсе, этих новых характеристик материалов )))

An alternative method to reduce polymerization shrinkage in direct posterior composite restorations. J Am Dent Assoc 2002;133;1387-1398
http://jada.ada.org/cgi/reprint/133/10/1387
Курс по фотографии
0 # 4 января 2014 в 10:17 0
С-фактор относится к полости, а не к материалу.
Фактор С – это отношение количества стенок полости покрытых бондингом к количеству стенок непокрытых бондингом.
Чем больше величина фактора С, тем большему стрессу подвержена прямая композитная реставрация.
Особенно это важно на пульпарной стенке, т.к. неплотное прилегание материала в результате его усадки ведет к после операционной чувствительности. Для избежание последнего мы и используем жидкотекучий композит.
0 # 20 января 2014 в 07:50 0
Илья, спасибо горомное! А то я подумала, что не хотят коллеги принимать участия в подобной дискусии. Вы не в курсе, опубликовано что-нибудь в росс. источниках по этой теме или хотя бы с упоминанием с-фактора?
0 # 28 января 2014 в 12:31 0
К сожалению, не знаю, но никто из российских стоматологов, с кем я общался, ничего об этом не слышали.
0 # 28 января 2014 в 13:31 0
Вот и Илья появился) Я Ваша поклонница еще с " давних времен", когда вы грамотно объяснили какому то умнику, что такое Invisalign)... Оля, извиняюсь, что не подключалась к дискуссии: такая неделя- не продохнуть... прямо голова сломалась)
0 # 5 февраля 2014 в 02:10 0
Спасибо!
Таня, мы учились в одной школе и в одном институте!
0 # 17 февраля 2014 в 13:22 0
Вот это реюнион! )))

Еще несколько статей про с-фактор
Sergej A. Nikolaenko et al. Influence of c-factor and layering technique on microtensile bond strength to dentin. Dental Materials
Volume 20, Issue 6, July 2004, Pages 579-585
Conclusions. The c-factor is an influencing factor for dentin adhesion. However, using an appropriate layering technique, high bond strengths to deep cavity floors can be achieved.

D. Watts, J. Satterthwaite. Axial shrinkage-stress depends upon both C-factor and composite mass. Dental Materials, Volume 24, Issue 1, Page 1

Effects of Instrument Compliance and C-factor on Composite Shrinkage Stress
I.B. LEE, B.H. CHO, C.M. UM, IADR 2006
И еще многие другие...
0 # 26 марта 2014 в 08:39 0
Точно, только в слегка разное время)) Наверное и жили неподалеку. Я на Толмачева, 5. Сегодня вышла на yandex map, посмотрела на фотографии своей улицы... Все чужое))... Спасибо, Оля, так вот откуда взялась техника использовать flowable composite ...
0 # 26 марта 2014 в 22:44 0
Что то я совсем про композиты забыла ))) хорошо, что можно поднять необходимую информацию и обсудить с коллегами!
Илья, расскажите плиз про course
0 # 3 апреля 2014 в 08:10 0
Используя flowable композит, мы понижаем фактор С с 5 до 1 (из-за того, что его слой очень тонкий).
0 # 9 апреля 2014 в 19:19 0
Обожаю Ron Jackson! Илья, вы LVI guy? Здорово! Я взяла только Core I... Коплю финансы)
0 # 29 апреля 2014 в 01:24 0
Я считаю, что этот курс (4 дня, inlays, onlays, posterior composites, crowns, adhesion, cementation) один из самых лучших (если не лучший) на эту тему. Кстати со своим пациентом (препаровка во второй день, а цементировка на четвертый). Ассистент участвует бесплатно, и я очень рекомендую брать ассистента с собой - работать потом намного легче!!!
0 # 4 мая 2014 в 01:24 0
Раньше Core III был Core II, а теперь нужно пройти Aesthetic Reconstruction technic перед тем как взять Ron Jackson's Core III... жаль
0 # 20 мая 2014 в 07:34 0
summarization on c-factor from Sturdevant's Operative Dentistry textbook.

C-factors:
Class I - 5/1=5
Class II = 4/2 = 2
Class III = 3/3 = 1
Class IV = 2/4 = 0.5
Class V = 5/1 = 0.2

The higher the c-factor the greater the risk of bond disruption due to polymerization shrinkage, cuz less compensation for polymeraztion shrinkage from unbonded surfaces.
Usually bond disruption occurs on pulpal wall, because all other walls have some enamel bond which is stronger than dentinal.

to reduce the polymerization stress the author suggests to use RMGI base

1. slow start polymerization
2. smaller incremental adding of composite - 1-2mm
3. highly filled composites= greater polymerization shrinkage, because higher filler amount=less resin, less resin= less water absorption over time, less water absorption=less compensation of shrinkage=greater stress.

please, correct me if Im wrong
0 # 19 июня 2014 в 10:25 0
http://www.dentalinstitute.com/Articles/Collaborative..
http://www.jopdentonline.org/doi/pdf/10.2341/06-104
Slow start polymerization is kind of controversial - there is no agreement in expert community with new lights and composites being developed,.Still might be the right answer for boards.http://jada.ada.org/cgi/content/full/133/10/1387
Flowable composite used as a first layer.
And oblique layering technique is recommended