Ваше отношение к консольным протезам?

Автор:
Опубликовано: 1219 дней назад (26 мая 2014)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Многие доктора отрицают возможность консольных конструкций. Но все-таки их до сих пор делают. Или уже нет? Остались ли случаи, когда их целесообразно использовать?
В общем, обсуждаем в теме все, что с ними связано.
root sumbergence technique | Проводим ретракцию десны или нет??????
0 # 26 мая 2014 в 06:34 0
Конечно делают...вот пример...
н\ч.. остались только зубы в фронтальной делянке с 44 по 34. пациент не хочет или не может себе позволит бюгельный протез, а простой съемный не хочет...о имплантации и речь не идет. тогда сделали по консолю с каждой стороны.
теперь пациент имеет 10 зубов снизу... как в детстве)
0 # 26 мая 2014 в 06:34 0
ага, отлично - жует "10-ю" зубами на своих 8. Которые кстати на жевание не расчитаны)
через какое-то время - 4кам - хана)
осталось 6 зубов. Еще успеваем сделать бюгель вроде как) но у пциента нет жедания или денег) наша песня хорошая)

вскоре делаем полный съемный протез)
0 # 27 мая 2014 в 01:53 0
пациента вижу часто ..сделали года 3 назад...все норм
опорные зубы держаться..потому-что жевательная нагрузка идет на все 8 зубов..ты наверное подумал что только 4 были опорами?
кстати пациентка говорила что ей нормально жуется. про смену конструкции и слышать не хочет.
0 # 27 мая 2014 в 13:11 0
ну да.
так что, пилишь все зубы? и выходи консольный мост 45 - 44.43.42.41?
0 # 28 мая 2014 в 00:10 0
Андрей R3yand Туркив:
а мы делаем))
Зато консоли не делаем)

а что вы тогда делаете ...имплант при штамповки ставите? или просто пустое место оставляете?)
как будто консоли ето зло))
0 # 28 мая 2014 в 11:21 0
Консоли ето зло!!! Но иногда без них не обойтись. Например есть все зубы, кроме четвёрок или пятёрок. Мост не хочет или не может позволить. тогда есть смысл предлагать.
0 # 28 мая 2014 в 18:20 0
неудачный пример)
когда можно сделать мост, нужно его делать! это не так уж сильно дороже чем консоль. а если все хорошо растолковать пациенту..он и сам захочет мост.
вот пример:
есть все зубы на в\ч кроме 27 (8-ок нет)...тогда можно сделать консольный мост на 27-26.25. по моему мнению лучше всегда делать две опоры при консоли, а то и больше, в зависимости от стойкости зубов.
0 # 29 мая 2014 в 00:37 0
смотри)..ты говоришь что вы не делаете консоли, а делаете штампованно-паянные мостовидные протезы..то что вы ставите тогда пациенту когда нет дистальной опоры? если не консоль...тогда только имплант, но я не думаю что в пациента найдутся на него деньги, потому что ему итак делается самая дешевая робота. есть случаи когда без консоля не обойтись.
0 # 29 мая 2014 в 01:44 0
я имел в виду, что у нас в поликлинике делаются вообщем штампованные конструкции. Имплантаты тоже ставятся. Кому что.
0 # 29 мая 2014 в 12:07 0
короче, я тебя понял. но ты, вижу, меня не очень.
0 # 31 мая 2014 в 07:57 0
У нас был пациент, у него консоль 44,45-46. Ходил 10 лет. Конструкция сломалась, но он попросил сделать ему тоже самое. С другой стороны все зубы есть.
0 # 1 июня 2014 в 07:27 0
А еще пациентка, удалили ей 12. А с другой стороны у нее нет 22, вместо него консоль на 23 (м/к). Она категорически отказалась делать тоже самое вместо 12, т.к. сказала, что зуб ей загубили. Сделали ей жучок. Довольна!
0 # 2 июня 2014 в 02:22 0
Скажу, что я категорически против консолей, тем более дистальных - это вообще противопоказано!!! Медиальные описывают, что можно, но тоже я их не приветствую (лучше тогда вторую опору взять). А что касается пациента и его "хочу-не хочу" Вы на то и врачи, чтобы все растолковать (все "за" и "против"), пациент с Вами согласится в любом случае, нужно только найти правильный подход либо альтернативы лечения (не обязательно имплантат, можно и съемным протезированием обойтись)))). Но это мое мнение!!!))) Ну асли не хочет категорически, то дольше простоят его собственные без консолей, чем с консолями, так и сказать.))))
0 # 3 июня 2014 в 19:49 0
...съемным протезированием на один зуб?) "бабочка"))) пациент будет очень доволен, правда?_))
0 # 3 июня 2014 в 22:13 0
Хочу не хочу - решается быстро)
Если после объяснения не доходит, я предлагаю пойти к другому врачу, у нас 8 ортопедов, может кто-то и возьмется.
Еще никто не ушел)))
0 # 4 июня 2014 в 00:24 0
Несколько раз делала консоли - все пациенты довольны. Конечно, на жевательные зубы их не поставишь, но вот во фронтальном отделе.....отлично!
0 # 5 июня 2014 в 00:57 0
я часто вижу такие - 6 - с опорой 5-4.
2-3 года ходят, потом проблемы начинаются.
0 # 6 июня 2014 в 01:58 0
Вот-вот. Ладно бы наоборот было - опора 6-5, консоль 4. )))) Я о том и говорю, что ни к чему хорошему это не приводит!!!!
0 # 6 июня 2014 в 10:11 0
Нас, в частности меня, в академии с пеленок учат настороженности в отношении консолей) подводят к мысли, что они ни к чему хорошему не приведут... с одной опорой вообще не рекомендуют, min 2(и лучше чтоб оба жевательные, к примеру 6-5) - и то, все сводится к тому, что не нужно.

Насчет, 45-44.43.42.41.31.32.33.34-35 А насколько оправдана такая конструкция? ведь столько здоровых зубов вовлекается, а жевание улучшится не значительно, по сравнению с бюгелем... да и в отдаленном результате еще неизвестно, что будет.
0 # 6 июня 2014 в 15:01 0
Насчет, 45-44.43.42.41.31.32.33.34-35 А насколько оправдана такая конструкция? ведь столько здоровых зубов вовлекается, а жевание улучшится не значительно, по сравнению с бюгелем...

если эти зубы были б здоровыми..они бы не протезировались, а консоли - чтобы улучшить жеваниние. на бюгель не хватало у пациента средств.пациент 3 года ходит и довольный. говорит что ее подружки со частичными съемными ходят и всегда жалуются что те иногда слетают при еде, разговоре и т.д. она всегда хвалится что у нее все хорошо.