Анестезия для "кормящих мам"!!!

Автор:
Опубликовано: 1545 дней назад (25 июля 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
в продолжение темы:анестезия для беременных.
Внутреннее отбеливание | Изменение формы здорового зуба. Какой способ наносит меньше вреда?
0 # 29 июля 2013 в 07:50 0
Светлана, а что за чудо-специализация? адресок подскажите?
0 # 29 июля 2013 в 12:56 0
проходила в ЯГМА. (Ярославский мед)
0 # 30 июля 2013 в 04:11 0
Светлана, прикол в том, что как раз артикаин проходит через плацентарный барьер. Но вазоконстриктор в небольшом количестве (который в концентрации 1:200000) позволяет ему это сделать медленно, не создавая опасных концентраций у плода. 1:100000 якобы рискованно у беременных, дескать, тонус матки с бОльшей вероятностью повысится и врач потом не отбрешется, если что. Ну, принято сейчас верещать про убийц в белых халатах и все такое). Беременным показана именно концентрация 1:200000. А без в/к низя. Именно по этой причине при плановой санации оптимальным считается средний триместр (если разговор о плановой санации уж не зашел до беременности).
0 # 30 июля 2013 в 08:00 0
Есть препарат ультракаин Д , не содержит адреналина.Артикаин наименее токсичный анестетик, в отличие от мепивакаина. Если делать анестезию, то на мой взглад используя этот препарат. Кормящим мамам рекомендую сцеживать молоко на два ближайших кормления.
0 # 30 июля 2013 в 09:03 0
Алина, его эффективность столь низка, что полкоробки этого чудо-препарата у меня провалялось до окончания срока годности. Даже у резца достичь обезболивания не удается.
0 # 30 июля 2013 в 14:21 0
Артикаин менее токсичен, чем мепивакаин?
0 # 30 июля 2013 в 16:26 0
У меня иные данные. Но, может, у Алины другая информация... Тогда надо подтвердить ее ссылкой хотя бы на автора данного утверждения.
Страницы: Первая Предыдущая 1 2