Чем пломбируете полости 5 класса? СИЦ или жидкотекучий...

Автор:
Опубликовано: 2073 дня назад (20 июля 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Жидкотекучий.или чаще жидкотекучий обычный композит( от размера полости). Эстетика.Отличное краевое прилегание.Не расстворимы слюной и десневой жидкостью.
Непроходящие периодонтитные боли | Краски!
0 # 20 июля 2013 в 15:39 0
а чем плох обычный композит?
просто если только жидкотекучий то при глубокой полости сложно добится удовлетворительной эстетики ну а про СИЦ я вообще молчу в эстетически значимой зоне
0 # 20 июля 2013 в 15:39 0
Все обычным композитом реставрирую - ни разу проблем не было. А вот периодически наблюдаю пломбы из жидкотекучего, так там огромная усадка, и как следствие - повышенная чувствительность, неудовлетворительная эстетика и частенько такие пломбы выпадают.
0 # 21 июля 2013 в 00:48 0
С Ириной тоже согласен- обычный композит
0 # 21 июля 2013 в 08:08 0
Обычный композит. Проблем не возникало пока.
0 # 21 июля 2013 в 20:47 0
Обычный композит. Цвет А3,5. И красота!
0 # 22 июля 2013 в 04:15 0
жидкотекучий- удобно,быстро,но наношу не за один раз)
0 # 24 июля 2013 в 14:03 0
В зависимости от глубины полости, но в большинстве случаев обычный композит
0 # 24 июля 2013 в 15:29 0
Жидкотекучий - смешное очень слово) Или жидкий, или текучий, а еще лучше - низкомодульный, имхо)))
Я тоже им не восстанавливаю, иногда им только дно выстилаю тоненько. Помимо усадки, такие композиты, как правило, имеют меньше наполненность =>хуже полируемость=>больше налета=>гингивит и тп. Поэтому обычный композит (а в идеале - микрофил).
Хотя, в исключительных случаях, например, в пожилом возрасте, когда имеем кариес корня и полость не в эмали, а в цементе, вроде как СИЦ лучше.
0 # 24 июля 2013 в 15:42 0
согласен с Ольгой .Тоненько на дно,Потом обычный композит.Вообще-то так по правилам и надо.И логически тоже оправдано.
0 # 24 июля 2013 в 16:46 0
Недавно стал замечать, что у пациентов, леченых по поводу клиновидных дефектов, начинает появляться повышенная чувствительность зубов, причем это больше выражено на режущем крае. Методика препарирования щадящая, минимум инвазии, буквально - создание фальца. Адгези - Adper SingleBond2, пл - Charisma. Почему это происходит? До пломбирования делаю небольшую ретракцию десны.
0 # 26 июля 2013 в 03:02 0
скорее всего это связано с перегрузкой зубов которая является одной из причин образования клиновидных дефектов
0 # 26 июля 2013 в 12:12 0
Олег, а блин тут причем?
чувствительность к температурным раздражителям в такой ситуации никак не связана с видом композита а связана с нарушением техники адгезивной реставраци
0 # 26 июля 2013 в 13:31 0
После постановки пломбы из низкомодульного композита не нарушается теплопроводность. Физику учите лучше
0 # 27 июля 2013 в 06:10 0
Aydar Cleric, соглашусь с Антоном и от себя добавлю ссылку на иностранную статейку про абфракционный синдром - http://www.scritube.com/limba/engleza/health/ABFRACTI..
0 # 27 июля 2013 в 06:27 0
Артур, а что такое абфракционный синдром?
0 # 28 июля 2013 в 13:44 0
Наверное, речь идет о дефекте..
0 # 28 июля 2013 в 16:15 0
Екатерина, пардон, описАлся:)) Когда писал, имел ввиду именно дефект. Однако неоднократно слышал в общении со старшими коллегами именно употребление термина "синдром" при большом количестве абфракционных дефектов, возникающих, например, в результате гнатологической патологии и мышечных дисфункций. От себя добавлю 2 ссылки на Рабочая классификация клиновидных дефектов зубов http://www.e-stomatology.ru/pressa/periodika/st_d_f/3.. и связь абфракций с дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава http://www.rusdent.com/modules.php?name=Pages&go=.. думаю, многим будет интересно
0 # 29 июля 2013 в 02:37 0
Артур, Ронкин - интересный лектор )
0 # 29 июля 2013 в 09:34 0
Артур, а я надеялась, что вы имеете в виду именно абфракцию, потому что так написано в классификации. не синдром, не дефект, а именно абфракция.
0 # 29 июля 2013 в 22:21 0
Ну, век живи-век учись))) Учусь)