чем пломбируете резорциненные зубы

Автор:
Опубликовано: 1576 дней назад (28 июля 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Я работаю с 2 более опытными врачами в смену.Девушке прошла каналы после резорцина не до конца .Встал вопрос чем их пломбировать .Один говорит эндометазон гутта,второй форфенан.Кто прав или может никто не прав?
подскажите молодым специалистам | Стираемость
0 # 28 июля 2013 в 08:18 0
и то и другое (кроме гуты) в помойку
0 # 28 июля 2013 в 08:18 0
10
какой нах эндометазон? (простите за эмоции)
пошлите своего доктора на курсы по эндодонтии к Соломонову или Меру!
0 # 28 июля 2013 в 11:30 0
Ага выбирайте эпоксидку (наприме АН ) ))) а а какой смысл был ретритмента если после опять в каналы форфенан пихать??
Про курсы Ильи Мера согласен на все 100, НУЖНО.
0 # 28 июля 2013 в 16:01 0
А вы его обратно зарезорцинте ))))

А если серьезно, конечно гутта, смысл даже при недоконца пройденных каналах в данной ситуации пломбировать чем-то другим, тем более эндометазоном ))
0 # 28 июля 2013 в 16:14 0
Олеся, а зачем вы стали их проходить? Если зуб с переапикальными изменениями и вы не прошли каналы , то это пахнет удалением....и тут уже всё равно, а если для ортопеда, то ...Термофил)))))))( чтоб ему не скучно было)
0 # 28 июля 2013 в 17:17 0
Смотря на периапикальные изменения. Если есть, то переделать лучшею Попробовать стоит, тока информировать пациента пАлюбому нужн. Гута лучше форфенана, латеральная конденсация рулит. С силером же.. сами выбирайте, мне Sealapex нравица- не липкий, спредеры не прилипают да и гуту смазывает норм.
0 # 28 июля 2013 в 20:45 0
"Эндометазон гутта" - об этом не слышала давно, последний раз, наверное, лет 7 назад :))). Уже давно работаю " АН и гутта". От Sealapex отказалась года 4 назад.
0 # 28 июля 2013 в 20:51 0
Я тоже в пользуюсь в основном АН с гуттой,но от форфенана не зарекаюсь,очень редко,но приходится пользоваться.Эвгеноловые пасты не люблю,но многими докторами они востребованы.По мне так если добросовестно и плотно запломбировать канал,а перед тем качественно его обработать,то не суть чем вы пломбируете.Отдаленные результаты это подтверждают.
0 # 28 июля 2013 в 22:02 0
а sealapex вроде сняли с производства?
0 # 29 июля 2013 в 00:38 0
По-моему, он вообще невозможный в работе. Мастер штифт установить успеваю, а латеральную не успеть...
Вообще, не очень поняла сути спора. Показания к применению формальдегид-содержащих паст - не до конца пройденные и обработанные каналы. Опасность для окружающих тканей формалин представляет только в этом случае. Хотя нет ни одного доказанного случая развития злокачественного заболевания именно из-за РФП. Речи не идет о том, чтобы пхать РФП в проходимый хорошо расширенный канал. Ну что поделать, если не может человек позволить себе имплантат? Депофорез-то не все позволить себе могут... Давайте не забывать, что благодаря таким (да, небезопасным!но доступным!) материалам зубы людям хоть как-то сохранять удавалось! Эпоха РФП еще не закончилась, стОит только отъехать от большого города на несколько км и зайти в любую амбулаторию. Выбора ведь на самом деле не так много. А в мощном антисептике эндодонтисты по-прежнему нуждаются.
PS.Я не вступаюсь за формалин. Я против любой крайности.
0 # 29 июля 2013 в 01:20 0
*можете закидать камнями, но Форфенаном тоже пользуюсь"

А про то, что гутта рассасывается в Эндометазоне, говорят много и совершенно не понятно почему. У нас было несколько работат на тему данного вопроса и рассасались немного штифты только в том зубе, где было густо намешано пасты и был 1 штифт 15 размера.
Но, пардон, в любом силлере и тонким штифтом произойдет рассасывание
0 # 29 июля 2013 в 03:07 0
10
В эндометазоне -эвгенол и окись цинка, в процессе отверждения происходит реакция образования эвгенолята цинка. Окись цинка содержится и в гуттаперчевых штифтах. Поэтому считается, что их совместное применение напротив способствует пространственной стабильности корневой пломбы. Если, конечно, эндометазон замешан не жидко, а как следует, и проведена латеральная конденсация.
0 # 29 июля 2013 в 07:15 0
Ольга, 1
Юрий, непонятно одно, по-моему все-таки жидко замешанный эндометазон рассасывается вокруг гуттаперчи, тем самым нарушая герметичность пломбирования, но не гуттаперча в эндометазоне!
0 # 29 июля 2013 в 08:50 0
>> по-моему все-таки жидко замешанный эндометазон рассасывается вокруг гуттаперчи

Есть такое мнение в обществе "эвгенол рассасывает гуттаперчу" А т.к. Эндометазон содержит эвгенол, то многие морщат нос при словосочетании "эндометазон гуттаперча".
0 # 29 июля 2013 в 09:37 0
Гуттаперча рассасывается в эндометазоне или эндометазон вокруг гуттаперчи - какая разница! Результат один:герметичность в канале в любом случае нарушается!
0 # 29 июля 2013 в 11:10 0
Мария, прочитайте комментарий Ольги #15
0 # 29 июля 2013 в 11:59 0
Если,замешать побольше эндометазона и поставить 1 или 2 гуттаперчи,то конечно,есть большая вероятность рассасывания эндометазона,бывало раскрываешь канал,а там гуттаперч болтается,а если не жалеешь гуттаперчи и используешь её по полной,то о какой разгерметизации идёт речь.
0 # 29 июля 2013 в 15:12 0
а я вот сегодня как раз ковырялась в ранее резорциненом зубе (воюем с гранулирующим периодонтитом в 4.6) и меня посетила мысль - а как вообще можно последствия нахождения разорцина в каналах ликвидировать, если там все ткани стенок каналов пропитаны формалином по самое не могу.. или нам все равно, чем там пропитаны ткани зуба и после адекватного пломбирования каналов резорциненым зубам резко становится хорошо и радостно жить на белом свете??
0 # 29 июля 2013 в 16:03 0
Карина, а какие последствия нахождения резорцина Вам хотелось бы устранить? Я вот все бьюсь над последствиями нахождения в канале инфекции...
0 # 29 июля 2013 в 17:12 0
1 Ольга,периапикальные изменения вызываются исключительно инфекцией,причем тут сам резорцин?
если вы адекватно обработаете и обтурируете к\к нехай это будет резорцин содержащий силер,ничего там не вырастет.