Имплантаты

Автор:
Опубликовано: 2021 день назад (13 июля 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Уважаемые колеги, я пока только студент знаю очнь мало но тем не менее мне кажеться что и любому адекватному человеку покажеться странным применение имплантантов. Ведь процент приживаемости очень низкий (слышал в Америке дают 40 % успеха...). Ну и потом, кусок железа в челюсти... как то оно не очень. А насколько болезненая операция.
Вобщем не понимаю я, зачем оно, не лучше ли просто поставить керамику и все.
Кто что расскажет?
Стоматологические компьютерные программы | ГАРАНТИИ
0 # 18 июля 2013 в 05:37 0
Я не называю пациентов так, как вы написали. Мы говорим о грамотности, не более того.
0 # 18 июля 2013 в 09:24 0
ну, и я себе подобного не позволяю в отношении пациентов, да и не конкретно Вас имела в виду!
Но согласитесь, даже в беседе с пациентом гораздо удобнее оперировать термином "имплант", нежели выговаривать каждый раз "имплантат" ;)
А вообще, мы тут говорили о плюсах и минусах имплантации :))))
0 # 18 июля 2013 в 14:05 0
Карина, хочу уточнить, не прижился имплантат поставленный вам? Чем имплантолог аргументировал и что в перспективе? Повторная имплантация?
0 # 18 июля 2013 в 16:54 0
именно мне, в перспективе я хочу выждать полного восстановления кости, а затем пробовать повторную имплантацию. Аргументов я не требовала, а проблема там в замещении костной ткани грануляциями... то ли это у меня организм таким извращенным образом реагирует, то ли какая-то лажа по ходу операции.. Мне почему-то кажется, что это причуды моего организма, т.к. после удаления зуба у меня через полгода на рентгенограмме создавалось впечатление свежего удаления, т.е. никакой тебе оссификации лунки :(( Вот :)
0 # 19 июля 2013 в 19:48 0
Вопрос: какой имплантат и сколько времени прошло после удаления и какого зуба?
0 # 20 июля 2013 в 05:57 0
удален нижний 6 зуб, времени перед имплантацией прошло около полугода (точно не скажу, но удаление было летом, то ли июнь еще, то ли июль уже), имплантация в ноябре. Какой имплант - та без понятия, я в них как-то слабо разбираюсь (никогда особо вопросом этим не интересовалась). Имплант был установлен четко по межзубной перегородке, ни правее, ни левее, красиво очень установлен, слизистая ушита, постоперационный период без особых проблем, через 3 недели просыпаюсь с какой-то железякой во рту, смотрю - о, мой имплантик! Звоню врачу, приезжаю вечером на переимплантацию - ставят широкоплечий... перед новым годом (порядка 3 недель прошло) замечаю, что имплант этот подвижен, после праздников еду снова,на рентгене пару секвестров, имплант "висит", идем на ревизию, в итоге - иплант удаляется.. вот надо поехать показаться хирургу, будем решать, что делать дальше.. :)))
0 # 20 июля 2013 в 06:42 0
Редчайший случай! наша клиника ставит 1200-1300 имплантатов в год и "не приживаются" (очень не правильный термин!) примерно 1-2%. Что в принципе очень мало. стараемся не экспериментировать! если имплантат не остеоинегрировался- удаление и новая имплантация через примерно 8 недел. тут надо найти золотую середину между стабилизацией мягких тканей и началом атрофии кости.
Причины соединтельно тканной прослойки- интересная тема предлагаю развить... мои предположения
-травматизация кости про имплантации (термически, давление, микропереломы)
- инфекция, причем не инфекция оп. раны, это проявилось бы самое позднее через 5 дней, а скорее контаминация поверхности имплантата
- отсутствие первичной сабильности при имплантации
продолжайте коллеги!
0 # 20 июля 2013 в 14:20 0
ну-эттт тема интересная конечно-хочется почитать-что скажут понимающие люди-потому как-когда со мной произошла такая ситуация-как с Кариной-я поставила мост-и пока к имплантации возвращаться не думаю.надо чтобы опыта у коллег поднабралось на эту тему вообще в России-чтобы простому терапевту все стало понятно :)))
0 # 20 июля 2013 в 15:55 0
"Соеденительнотканная капсула" вокруг имплантата...
- "загрязнение" имплантата до момента введения (контакт со слюной, или на пол упал и т.д. ;)) = инфицирование или нарушение целостности протравленного слоя
- поверхность имплантата не протравленная (на сегодняшний день - редкость, и, в основном, отечественная )
- одномоментная имплантация после удаления, либо первично отсроченная имплантация (до 1-1.5 месяца после удаления), особенно после хронического периодонтита
- отсутствие первичной стабильности (возможность проростания грануляционной/эпителиальной/фиброзной ткани между имплантатом и костью), особенно без ушивания "наглухо" (доступ для бактерий по поверхности имплантата)
- "зажевывание" части слизистой при инсталляции имплантата
0 # 21 июля 2013 в 14:45 0
Елизавета - это у нас с вами называется отягощенный медицинский анамнез, все ни как у людей :)))))

Игорь, вот и я думаю, что я какая-то аномальная :))) А на счет термина "приживаемость" - так я сразу сказала, что я в вопросах имплантологии дубочек :))))
0 # 21 июля 2013 в 17:15 0
я наверное-когда мостик расцементируется у меня-к доктору Мишневу просто обращусь:)))но вопрос неприживаемости-этт что-то явно с нарушением технологии или стерилизации связан:))потому как-каких только аппаратов во мне за свою жизнь не стояло-последний-был по-поводу остеосинтеза малой и большеберцовой кости-и никаких проблем-а какой-то маленький имплантик не простоял и месяца :)))))))
0 # 21 июля 2013 в 17:31 0
Вот сайт имплантолога в Киеве, которые работает с нобель гайд. www.implantolog.kiev.ua/

Фото его работ:
http://navistom.net/blog/index.php?/archives/22-Ustan..

В нашем каталоге есть системы нескольких производителей:

BPI, BREDENT, BIOTECH INTERNATIONAL, BIOMET 3I, Мис, BIOHORIZONS, ANTHOGYR и др. Посмотрите, почитайте, там есть характеристи...
Может что-то подберете:)

http://navistom.net/?id=47&sub=81 - ортодонтические имплататы

http://navistom.net/?id=47&sub=196 - дентальные
0 # 22 июля 2013 в 02:08 0
мммм насчет приживаемости... как может быть приживаемость 40 и даже 55% если производитель (Нобель к примеру) дает гарантию 10 лет... Лико? хммм тут не берусь процент приживаемости сказать может и 55%

В общем при хорошей системе - всё будет хорошо...
0 # 22 июля 2013 в 07:28 0
Не открою, наверное, большой тайны, если скажу, что у всех систем имеющих сертификаты FDA остеоинтеграция проходит приблизительно одинаково успешно (95-99%). Тут, скорее, надо на другие вещи обращать внимание.
0 # 22 июля 2013 в 08:57 0
Nixon KC, Chen ST, Ivanovski S. A retrospective analysis of 1000 consecutively placed implants in private
practice. Aust Dent J 2009;54(2):123-129.
From 1,000 consecutively placed implants, data on patient demographics, implants placed, time of
placement, loading protocols, augmentation procedures, prostheses and outcomes were obtained. Most
patients (88.6%) received one or two implants. The cumulative survival and success rates were 99.2% and
93.1% after 5 years and 98.4% and 90.9% after 10 years, indicating that high success and survival can be
achieved in private practice with careful treatment planning and adherence to specific protocols.
Eto "u nih v Avstralii"
0 # 22 июля 2013 в 10:26 0
Коллеги посоветуйте какую лучше приобрести систему имплантантов?кто,что знает о системе XiVE?
0 # 22 июля 2013 в 12:19 0
Tigran! Mi rabotaem s Frident 4 goda. Ofigennaya firma, nemci rulyat! Mogno dage ne zamora4ivatsya s XiVE, a kupit' Ankilos. On deshevle, no 4ut slognee ustanavlivat'. A tak, nikakih problem. Tak 4to ne nado vikladivat beshenie den'gi za Replace, Astra i t.d. Mogete spokoino polzovatsya etimi sistemami.
0 # 23 июля 2013 в 05:16 0
анкилос пожалуй лучше ксайва будет.
0 # 23 июля 2013 в 13:58 0
согласен с Сергеем! Конус- рулит!!!!
0 # 23 июля 2013 в 22:19 0
Несколько лет работаем со Straumann, есть конечно свои особенности, но мне нравится больше, чем Nobel или Astra. Пожалуй, наиболее удобная система в имплантации и протезировании, особенно с новым - bone level implant SLActive.