Измерение длины канала

Автор:
Опубликовано: 1572 дня назад (30 июля 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
работаю только под контролем локатора, обязательно рентген с инструментом.
Ортодонтия и протезирование | Профессиональная этика и деонтология
0 # 30 июля 2013 в 23:38 0
Коля, это уже за пределами моего понимания...
0 # 30 июля 2013 в 23:39 0
простите, а что такое статистический импеданс?
возможно имелся в виду статический?
Николай, будьте внимательней, плиз!
0 # 30 июля 2013 в 23:39 0
недавно начала работать..и как назло именно в это время в клинике полетел казенный апекс-локатор..думаю приобрести свой..но средств могу на это дело выделить не так много..Что скажете о локаторе Аверон??
0 # 30 июля 2013 в 23:40 0
а что посоветуете так сказать в вопросе цена-качество?
0 # 30 июля 2013 в 23:40 0
Raypex® 5,мн очень нравится,работает во всех средах
единственное мы каждыйгод меняли щуп,потому что у него проводок со временем переламывается( но можно и собственоручно устранить этот перелом)
0 # 30 июля 2013 в 23:40 0
Работала Formatron D10 лет пять. Теперь естьГеософт(в эндомоторе) и Raypex 5. Нравятся все. Ради эксперимента, сверяла показания - оинаковые.
0 # 30 июля 2013 в 23:41 0
Сама работаю Морита, но считается,что Бинго не хуже, хотя дешевле.
0 # 30 июля 2013 в 23:41 0
Работал Авероном 2 года,показания точные после крезфена на 3-е суток(сверял с Моритой).Морита-неплохо,но иногда на верхних 3-ках врет!Кто сталкивался с такой прблемой отпишите чего делаете в этом случае?
0 # 30 июля 2013 в 23:42 0
Если вы чувствуете,что апекс врёт, сделайте снимок с гуттой и желательно с позиционером, чтобы искажения длины были минимальны и померьте на комп. приблизительно на сколько врёт.
0 # 30 июля 2013 в 23:42 0
А/локатор может врать по многим причинам: гиперцементоз, остатки пломбировочного материала, недостаточное кол-во влаги в к/к (особенно последние - типа райпекс, морита... ), при несоответствии диаметра инструмента на кончике с диаметром апикального отверстия (когда слишком тонкий инструмент), при наличии большого количества пульпарной ткани в апикальной области( ну нема пульпэкстрактора длинного - как экстирпацию в клыке провести полноценно?!).... Так что рентгенконтроль для того и делаем, чтобы исключить вранье а/л.
0 # 30 июля 2013 в 23:42 0
Согласен с Ольгой,обязательно контроль ренгеновский, иногда апекслокатор ошибается при сухих каналах,нужно просто увлажнить канал дистилированой водой, тогда показатели становяться точными
0 # 30 июля 2013 в 23:42 0
И не нужно водой, самые точные показания это с rc prep и подобными эдта гелями в канале, с гипохлором так же проблем замечено не было ,у меня морита.
0 # 30 июля 2013 в 23:46 0
Ольга попробуйте вообще отказаться от пульпо экстракторов, мне понравилось без них.
0 # 30 июля 2013 в 23:48 0
Про воду - просто некоторые апекс-локаторы врут в ионизированных растворах, поэтому рекомендуют проводить измерения с дистиллированной водой... У меня Райпекс 5, хорошо работает во всех средах...
0 # 30 июля 2013 в 23:48 0
Александр, а вам,что нравиться воду брать из под крана? Мария ,все апекслокаторы врут,одни много ,другие мало.В сухих каналах большая вероятность не точности,чем во влажной среде. Максим,не согласен с вами - пульпоэкстракторы иногда ,очень не заменимы,поэтому отказываться от них не вижу смысла.
0 # 30 июля 2013 в 23:48 0
Конечно врут, кто ж спорит... Поэтому каждый привыкает к тому, которым работает. Я уже знаю, когда мой апекс-локатор "капризничает" и что он не любит... Апекс-локатор в соседнем кабинете ведет себя по-другому, хотя тоже райпекс... Что ж делать, техника...
0 # 30 июля 2013 в 23:50 0
Максим, от пульпэкстракторов отказываться в ближайшие годы я не намерена - в широких каналах с большим количеством пульпы - очень удобно! Пульпу убрала - канал не кровоточит, жизнь прекрасна - работай в свое удовольствие! В узких-разговора нет, никаких п/э. Это дело привычки. Хотя я не считаю эту привычку дурной. Шеф мне показывал чью-то диссертацию - естественно не скажу уже чью, в которой было показано, что при использовании п/э отрываются даже те отростки пульпы, которые в бок. канальцах содержатся. И получаем поверхность, практически готовую к пломбировке. Другой вопрос, что мы потом все равно формируем канал, и получаем смазанный слой. Но в целом идею я нахожу интересной. В общем, кому как...
У меня на кафедре а/л старенький Неосоно - он брешет в гипохлоре и в анестетике, но перикись и ЭДТА наоборот способствуют большей точности. Приспособилась. А в частной-Морита, он работает во всех средах одинаково точно.
0 # 30 июля 2013 в 23:51 0
У нас NSK.Ну в общем работает...Мне не удобно ,что шкала измерений у него в своих собственных единицах, не в мм. Ни как не могу перевести .
0 # 30 июля 2013 в 23:54 0
Ни один апекс не измеряет оставшуюся длину в мм,поэтому шкала это условное обозначение достигаемой цели.
А вообще ренген это здорово,только адекватный уступ без апекслокатора не сделаешь.
0 # 30 июля 2013 в 23:54 0
Странно. А мой кажет именно в долях мм.сколько осталось да апекса. Чем ближе к апексу - тем точнее показывает...