Измерение длины канала

Автор:
Опубликовано: 1455 дней назад (30 июля 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
работаю только под контролем локатора, обязательно рентген с инструментом.
Ортодонтия и протезирование | Профессиональная этика и деонтология
0 # 30 июля 2013 в 23:24 0
а что такое метод красной точки?
0 # 30 июля 2013 в 23:24 0
Сначала определяю длину канала апекслокатором,пломбирую канал,затем контроль снимок визиографом.
0 # 30 июля 2013 в 23:25 0
Снимок с инициальным файлом,контроль локатора,снимок с мастером,снимок с гуттой.
0 # 30 июля 2013 в 23:26 0
Что такое метод красной точки? о_О
0 # 30 июля 2013 в 23:26 0
Может быть это метод бумажного штифта? Когда после окончательной мед обработки корневого канала при высушивани на кончике бумажного штифта определяется пятнышко крови. На размер этого пятнышка короче рабочая длина. Или имеется в виду что-то другое?
0 # 30 июля 2013 в 23:27 0
Мария - молодец! ага, это оно и есть....ну надо же вас както мучить, шевелить...а то скоро темы для обсуждения закончатся...
0 # 30 июля 2013 в 23:28 0
я так понимаю что только апекс и рентген - а совокупностью 3-4 методов мало? не мануально, ни табличных данных.....странно...или все видят сначало эти вопросы....?
0 # 30 июля 2013 в 23:31 0
Просто апекс и рентген самые точные, особенно в совокупности. Все остальное слишком ненадежно.
0 # 30 июля 2013 в 23:31 0
нет ну вы же не будете брать для верхних клыков короткие файлы, тк знаете по статистическим(табличным) данным что там длина 27-31???
0 # 30 июля 2013 в 23:31 0
Зато нашелся кто то ,кто работает методом тыка.
0 # 30 июля 2013 в 23:32 0
честно говоря,приходиться работать и методом "тыка"(мануально,не вижу разницы),когда работаешь в совковых гос структурах и рентгенолог начинает возмущаться и стучать зав.отд. что мол снимков много доктор делает,а вообще конечго локатор и Rg,точка считается что травмирует и без того травмированные ткани периодонта.
0 # 30 июля 2013 в 23:33 0
Александр ,кто считает так ? Интересно ,где это написано.
0 # 30 июля 2013 в 23:34 0
Принимая со студентами больных в условиях, близких к полевым, все равно таскаю свой личный локатор. Просто у меня он есть. А у других нет. Поэтому все остальные методы применяются. Жизнь обгоняет мечту, к сожалению. Но даже многие доктора, которые могут себе позволить хотя бы локатор, почему-то часто им не работают. Косность мышления, что ли, или такая уверенность в своих мануальных навыках, которой позавидуешь. Но я без прибора своего чудесного не могу даже на студенческом приеме.
0 # 30 июля 2013 в 23:35 0
Ольга, а какой фирмы у Вас локатор?
0 # 30 июля 2013 в 23:35 0
На кафедре у меня старенький трофейный Neosono. Работает очень точно-шаг 0,1 мм. Но не работает в анестетике и гипохлорите. Хотя я приладилась. А в частной клинике выцыганила мориту. Очень хороший прибор, и работает во всех средах
0 # 30 июля 2013 в 23:36 0
Такая же проблема как и у Александра..
Ренгеновцы бывают недовольны.. Локатора нету..
Благо табличные данные есть, хотя и они не спасают..
0 # 30 июля 2013 в 23:37 0
Простите, но апекс-локаторы не измеряют миллиметры. И все эти цифры - это очень виртуально. Апекс-локатор может измерять только импеданс.
0 # 30 июля 2013 в 23:37 0
Апекс-локатор и рентген лучше использовать по принципу "доверяй, но проверяй"... ") Редко, на попадаются зубы с физиологическим апексом больше чем на 2мм от рентгенологической верхушки, локаторы не всегда говорят правду если например небный корень выходит в гайморову пазуху (у нас Морита и Аверон). Сначала прохожу тоненьким файлом до тактильно ощущаемого апекса - проверяю локатором - снимок с инструментом => рабочая длина. Конечно, если каналы перелечиваю и апикальное сужение уничтожили до, ни о каких тактильных методах говорить не приходится... "(((
0 # 30 июля 2013 в 23:38 0
2 Мария
Согласна. Наиболее точно все локаторы работают на границе "апекс -за апекс". Именно поэтому при первичном определении длины локатором рекомендуется немножко выйти за апекс, чтобы точнее определить длину. Но после этого 0,5 мм до верхушки вполне можно установить с помощью прибора. Значит, расстояние до апекса все-таки измеряет. В мм.у меня на приборе, по крайней мере, конкретные циферки
0 # 30 июля 2013 в 23:38 0
статистичеський импеданс твердых тканей зуба(сопротивление) - прямопропорционален эквивалентам указаням "мм"