Как думаете?

Автор:
Опубликовано: 2128 дней назад (25 мая 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Коллеги Как Вы считаете , что наиболее правильно, сугубо узкая специализация (например только эстетика фронтальной группы, или только эндо) или совмещение нескольких направлений ( например имплантация протетика , эндо протетика)
Как вы относитесь к материалам на основе резорцин-формалина (форфенам,резодент)??? | Нужны ли прокладки под фотополимеры???
0 # 28 мая 2013 в 10:22 0
Лучше универсальность
отдавать узкоспециализированным коллегам сложные случаи для помощи
0 # 29 мая 2013 в 08:47 0
Лучше для чего? то есть работать на заведомо простых случаях зная, что есть кто-то более компетентнее и лучше? А как же самолюбие?))
или мы говорим только о прибыли..?
Отчасти согласен , но если рассматривать такую концепцию в начале своего тернистого пути в стоматологии..
Хочеться же чтобы не ты направлял ,а тебе направляли..))
0 # 30 мая 2013 в 17:29 0
нельзя объять необъятное

:-)

выберите свою нишу и спокойно работайте в удовольствие свое
0 # 31 мая 2013 в 04:39 0
Меня интересует общее мнение, свой путь я выбрал..
А Вы как работаете уважаемый Dr. Geo? Какова Ваша ниша?
:-)
0 # 31 мая 2013 в 21:48 0
А я думаю что лучше совмещение нескольких направлений,да никто и не говорит что нужно пытаться объять необъятное.... Всю жизнь чтоли имплантацией заниматься? Слишком по-моему мало для доктора,стремиться нужно к чему-то новому всё таки,если тебе это интересно,тогда и направлять не ты будешь,а к тебе будут! Вот :)
0 # 2 июня 2013 в 18:29 0

Александр Жаров
26 янв 2008 в 11:29

Меня интересует общее мнение, свой путь я выбрал..
А Вы как работаете уважаемый Dr. Geo? Какова Ваша ниша?
:-)





Георгий Dr.Geo Матвеев
26 янв 2008 в 10:25

Лучше универсальность
отдавать узкоспециализированным коллегам сложные случаи для помощи



В данный момент занимаюсь терапией и хирургией
помаленьку осваиваю ортопедию

:-)
0 # 7 июня 2013 в 22:15 0
Хочется конечно быть узким специалистом, но пока ты сидишь и ждешь когда тебе направят пациента можно и с голоду умереть (особенно в начале тернистого пути ).По крайней мере мне приходится заниматься всем кроме ортодонтии и если набирается много пациентов на ортопедию и имплантацию, то терапию стараюсь не брать :).
Почему то мне кажется, что я не одинок в этом болоте смешанного приема.
0 # 12 июня 2013 в 00:28 0
Мне кажется что,действительно, обьять всю стоматологию невозможно, но и только в одном направлении работать неитересно... вот мне хотелось бы заниматься терапией во всех ее проявлениях, хирургией и пародонтологией! А уж еждневно пломбировать только каналы..... ой спина болит)))))))))))))))))))))))(пошутила так))))))))))))
0 # 12 июня 2013 в 20:22 0
Друзья ,Вы не правильно поняли моего вопроса)))
То что большинство сидит на смешанном приеме -это факт(семью -то в конце концов надо кому-то надо кормить), я не исключение..
Но стоит ли в перспективе развиваться в нескольких направлениях или все же выбрать одну? Вот в чем вопрос..
С одной стороны есть мнение ,что везде хорошо не получиться, но с другой стороны сугубо узкий специалист может быть полным профаном в остальном (навеяно рассказом уважаемого Эмиля Агаджаняна об общении с Паскалем Манэ см. stom.ru) ,что не есть благо для пациента..
0 # 13 июня 2013 в 05:43 0
На благо пациенто над знать и уметь и выкладываться по максимуму!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! верно?
0 # 14 июня 2013 в 22:27 0
есесенно))) ,но в пределах одной узкой специальности? или во всех?
Dr. Geo же сказал ,что нельзя объять необьятное!
Так что Женечка скажите свое мнеие? Вы на каком приеме?
0 # 17 июня 2013 в 08:12 0
Надо уметь делать все (и простые случаи и чуть посложнее), а более углубленно изучать 1-2 специализации. То есть в этой области делать лучше других.
0 # 17 июня 2013 в 16:51 0
надо развивать клиническое мышление, а уметь все не возможно, а вот знать - надо стараться
0 # 25 июня 2013 в 11:14 0
Всем привет!!Мое мнение:
1-никогда не поверю,что можно в одинаковой мере любить несколько специализаций. Все равно что-то будет нравиться больше и получаться лучше!
2-для пациента это ,возможно,удобнее -пришел к одному доктору ,привык к нему и все у него и поудалял,и полечил ,и отпротезировал!!
3-для работодателя тоже удобно-меньший штат сотрудников-легче в управлении
4-технически не представляю как можно сидя в одном и том же кабинете сначала вскрыть гнойный периостит,потом заняться стерильной эндодонтией,а потом еще и съемничек попилить
5-мне не понятно отчаянное желание молодых докторов(коим я тоже являюсь)браться за все сразу при полном отсутствии опыта хотя бы в одном направлении !!
6-для меня идеал-это слаженная команда узкоспециализированных специалистов-фанатиков ,влюбленных в свое дело!!!
Лично я занимаюсь ТОЛЬКО пародонтологией и уже потратила на свое обучение (курсы.семинары) ... тыс за 1,5 года!!Не представляю какая была бы сумма при нескольких специальностях!!!;))))
0 # 27 июня 2013 в 18:24 0
а мне иногда кажется-что то-что я знаю и умею в своей узкой теме-на уровне своего города я делаю уже хорошо-иногда пугает-что в этой теме мне уже мало что интересно нового-ну разве что какая-нибудь новая технология-но все одно-принципы те же остаются.поэтому кроме терапии могу провести элементарный хирургический прием-частично парадонтология хирургическая- и пока что микропротезирование-что вроде как и ортопедия-однако уже считается-что каждый терапевт должен уметь это делать .так вот -от скуки подумываю удариться в ортопедию-при этом -наверное терапию заброшу нафиг-хотя она у меня идет хорошо :)))всю жизнь сидеть на одном-большая тоска-и заработок не растет :))выше положенного потолка-ну ежели конечно не воровать -разве что :)))
0 # 28 июня 2013 в 00:22 0
С точки зрения коммерческой клиники.
В условиях небольшой клиники ( менее 5 кресел ) нет возможности проводить комплексные коллегиальные консультации несколькими узкими специалистами одновременно. Пациент приходит несколько раз к разным специалистам для получения результата, не видит его сразу и не понимая перспективы отказывается от лечения вообще, либо от клиники в частности.
В этих условиях логично частичное перекрытие специальностей для удержания пациента. Например, терапевт может проводить базовые хирургические (разрез, простое удаление), ортопедические (микропротезирование, одиночные коронки), пародонтологические (проф.гигиена, шинирование) манипуляции.

С точки зрения нас.
Думаю, что все из вас рано или поздно чувствуют... того что я делаю каждый день уже недостаточно... хочется чего-то большего.
Желание учиться и развиваться - это здоровое стремление личности-творца. Это правильно. И это хорошо. Главное, чтобы "внутренний коммерсант" всегда был в мире с "внутренним врачом". Именно их совместная работа залог успешной практики и внутреннего мира с самим собой.
Будьте честны с собой и с пациентом и не делайте того, что не можете.
С уважением к Вам.
:)
0 # 28 июня 2013 в 10:36 0
Полностью согласен!
Я бы еще добавил, что не надо стесняться своего желания объять необъятное! Как говориться "НЕ БОГИ ГОРШКИ ОБЖИГАЮТ"!!!
0 # 29 июня 2013 в 12:15 0
однажды утка сказала на собрание зверей: я -царь зверей!
?????????
Я умею плавать и нырять в воде, летать и бегать по земле! Нет зверя подобному мне!
Дааа, сказала лошадь, я видела как ты бегаешь по земле!
Дааа, сказали рыбы, и плаваешь ты не очень! про ныряне мы вообще не говорим!
Ну а про грациозность твоего полета люди слагают песни- сказал ироничный орел.....
Мораль:
Ситуация сложившаяся в американской стоматологии по моим представлениям самая удачная!
Кстате и во многих европейских странах ситуация такаяже или развитие идет в этом направление!
:-)
0 # 30 июня 2013 в 18:54 0
И это правильно! Если возникнет необходимость, то сама пойду лечить или протезировать или удалять к узкому специалисту, а не к "совместителю"... А вы разве нет?
0 # 2 июля 2013 в 21:50 0
ну-если врач всеоооо делает-то конечно-а если совместитель делает что-то там-а что -то там-но ХОРОШО-то почему нет-всего делать невозможно хорошо :))))))))))плюс-я вообще пойду к коллеге-только когда увижу-как он с другими работает-к врачам других специализаций-только собрав кучу отзывов :))))