как провести оценку проведенной ранее рем терапии?

Автор:
Опубликовано: 2049 дней назад (14 июня 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Коллеги!
Как правильно и, главное документированно, провести оценку проводимых проф мероприятий? Меня интересует документация: карты гиг индексов, оценки состояния тв тк зубов и т.д.
А то чем больше читаю литературы на эту тему, тем больше запутываюсь во всех этих знаниях...:(
Непереносимость материалов и протезов. | чем пломбируем каналы?
0 # 15 июня 2013 в 07:11 0
Основной вопрос - это нужно для научной работы или для повседневного приема?
0 # 15 июня 2013 в 20:16 0
для полу-научной работы:)
для презентации научной работы на конференции студентов-стоматологов, а потом еще коллегам в клинике презентацию делать по этой же теме, плюс АПФ гели....:)
0 # 16 июня 2013 в 20:28 0
значицца так
оценить эффективность ремотерапии на интактной эмали нереально для студенческой работы - здесь надо эпид.обследование человек на 300 в течение лет 2-х, а еще лучше пяти. то есть для студента невыполнимо.
относительно сомнительных методов исследования - возможно использование ТЭР теста и диагнодента для интактной эмали. Почему сомнительные: ТЭР тест заключается в обработке эмали дымящейся соляной кислотой с последующим окрашиванием метиленовым синим. В условиях получения информ. согласия на участие в исследовании - получить его нереально если вы честно информируете пациента - никто не согласится себе зубы портить. показатели же диагнодента очень расплывчаты на мой взгляд (если интересно напишу подробнее).

более реально - пациенты с кариесом в садии пятна, гиперчувствительностью и трещинами эмали.
схема следующая
взяли пациента в исследование
изначально фиксируем все, что должно быть в амбулаторной карте плюс индекс гигиены по OHI-S (это основной ВОЗовский индекс). Но он оценивается по зубам Рамфьорда, а участки повреждения могут быть на других зубах. потому можем оценивать гигиену именно на исследуемых зубах в % площади покрытой налетом от площади вестибулярной поверхности зуба.
ОЧЕНЬ ВАЖНО - и сложно - качественная фотография поврежденных участков.
после чего проводим ремотерапию и на каждом этапе - оценка налета фото. гигиену надо оценивать чтобы не сказали потом - а это вы пациента просто зубы чистить научили - вот ему и лучше стало. то есть в исследовании необходимо учитывать этот фактор. или всех учим чистить зубы, или не корректируем гигиенические навыки.
по фото можно оценить площадь поврежденных участков на этапах исследования, в полости рта это затруднительно.
также возможно применение диагнодента.
если есть еще конкретные вопросы - буду рада ответить.
0 # 17 июня 2013 в 23:06 0
надо фотографировать с линеечкой, чтобы можно было потом в масшьтабе площадь пятен посчитать
0 # 20 июня 2013 в 17:48 0
Кать, ну ты дала! Прямо бесплатная лекция:-)))))))), раздобрилась:-))
0 # 21 июня 2013 в 01:31 0
А где мне любимой "спасибо" от Ната Ли? Нету мне спасиба! :-((((
как со мной спорить - так пожалуйста.... :-(((( а как спасибо сказать - так нету!
0 # 25 июня 2013 в 03:06 0
:-)
спасибо Вам от всех близлежазих деревень зато
многие же ж читают
учутся:-)
а Ната Ли- может, у него доступ в инет пока перекрыт- обязательно ответит:-)
доброе утро
0 # 26 июня 2013 в 07:02 0
блин, ну почему, как только нету меня в стране, так сразу и обижаться. день рождения у меня был....уезжала, не до и-нета было....:))
2 Скатова: СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЗЫ: про индеексы и ТЕР-тест знаю. может еще витальные окрашивания сюда включить?
0 # 26 июня 2013 в 20:18 0
простите не в тему: "полунаучная работа" напоминает ту самую осетрину из варьете у Булгакова в "Мастере..." :-)))

Екатерина, а мне на мои вопросы вы так развернуто не отвечаете! ;-)
Может быть мне дизайн пародонтологического исследования у вас попросить? :-)))
0 # 28 июня 2013 в 05:36 0
2 Ната Ли
витальное окрашивание - это если кариес в стадии пятна исследовать...
а тут надо точно знать - что и у кого мы хотим посмотреть... я витальное окрашивание не люблю - его "считать" сложно.
2 Игорь
видимо это комплимент? :-)
0 # 10 июля 2013 в 11:15 0
высокие у вас отношения:-))))))))))))))), мне нравится)
0 # 17 июля 2013 в 07:01 0
так и кариес в стадии пятна мы же РемТ и лечим....мерять линеечкой во время след визитов, что ли? :))) или все-таки фото с мм шкалой?
0 # 17 июля 2013 в 12:46 0
2 Игорь: полунаучная - это так: результаты нужны научные, подтвержденные фактами и объективными метождами исследования, но при всем этом доклад будет "светиться" только перед коллегами в клинике:)
0 # 20 июля 2013 в 21:07 0
2 Ната Ли
если Вы хотите получить ответ на свой вопрос - сформулируйте пожалуйста для какой группы пациентов Вы хотите проводить исследование, возраст, основной диагноз, наличие сопутствующей патологии, период наблюдения и пр.? Тогда можно будет более четко подобрать методы. Пока у нас разговор.... как та осетрина.....
0 # 27 июля 2013 в 18:11 0
доклад будет "светиться" только перед коллегами в клинике, отсюда и вывод: группа пациентов будет определятся моей записью в клинике, т.е. если есть показания к РТ- мы ее будем проводить, единственная разбивка на группы - это: дети/взрослые и осн.диагноз(кариес, гиперестезия и т.д.) с/без слопутств. патологии...
0 # 29 июля 2013 в 23:43 0
Такой подход не предполагает серьезного исследования проблемы. Если у Вас набор пациентов зависит от записи на прием, я бы не стала замахиваться на Вильяма нашего Шекспира и советую оформить доклад в формате clinical report. Не надо никаких группировок - просто возьмите парочку пациентов с наиболее яркими клиническими проявлениями и опишите в динамике.