Как удалить стекловолоконный штифт из корневого канала?

Автор:
Опубликовано: 2125 дней назад (27 мая 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Как "высверлить" стекловолоконный штифт без потери тканей зуба?
Эстетическая реставрация | Реакции на КрЕзодент!!!
0 # 16 июня 2013 в 11:14 0
т.е. если СВШ поставили, то после только удаление или перфо. Панацеи нет никакой...Кстати я так и не попробовала УЗ...не пришлось....буду ждать следующего момента...
А штифт над устьем видно, более того, я сама его и ставила...но вряд ли мне поможет знание его расположения...Когда я при установке штифта срезаю его бором, то бор часто соскакикает с него (не идет по волокнам как везде написано)....Тоже самое получится и при высверливании....будет высверливаться не штифт, а ткани зуба...
0 # 17 июня 2013 в 03:17 0
Вы его фиксировали адгезивно?
на какой цемент именно?
Если пили не ДО а ПОСЛЕ фиксации, достанете без проблем. Так как делать этого делать нельзя, возникает стресс и микродвижения штифта в момент полимеризации фикс.цемента. и фиксация получается неудовлетворительная.
0 # 18 июня 2013 в 09:19 0
На витремер. Без проблем это как?
0 # 19 июня 2013 в 18:48 0
значит достанете думаю.
Шанс есть точно.
УЗ. есть спец насадки для доставания инструментов (думаю и здесь прокатят.
А вообще, терапевты, ю а велкам! Я опыта такового не имею)
0 # 20 июня 2013 в 00:18 0
витример не предназначен для фиксации стеловолокна
я и не совсем понял как у вас бор соскакивает вы же штифт просто обрезаете поперек
0 # 21 июня 2013 в 01:19 0
2 Антон. Когда шариком срезаешь поперек, а потом сверху немного допиливаешь:)
0 # 23 июня 2013 в 05:23 0
ну если новый острый бор то не соскальзывает
0 # 24 июня 2013 в 17:08 0
2 Андрей. Может уже не понадобится. появился свищ. Когда ввела гуттаперчу в него и сделалла снимок, то штифт не дошел до апикального очага, который подвергался лечению. Сделала кюретаж ПК, посмотрю в субботу.
Но на будущее надо знать, как из выпиливать.
2Антон. Про Витремер я знаю, знаю, что надо на композит двойного отверждения. Витремер закончится купим:) Мы на СВШ то недавно перешли, тольго год ими работаем. Хотя анкера мне очень нравились тоже:)
0 # 25 июня 2013 в 08:02 0
2 Антон. В гласперлене алмазные быстро портятся.
0 # 28 июня 2013 в 20:27 0
хм
странная позиция насчет того ветримера который должен кончится
но хозяин барин
0 # 29 июня 2013 в 07:34 0
Не судите строго. Больше его некуда использовать. Не на подкладки же:)
0 # 29 июня 2013 в 14:26 0
на времянки сгодится
молочные зубы мона
0 # 30 июня 2013 в 04:10 0
я в качестве временных пломб использую - очень быстро заканчивается))
0 # 30 июня 2013 в 08:53 0
Как увидеть СВШ? Очень просто! Проведите неострым (давно использующимся) бором по предполагаемой его позиции (без подачи воды!!), - сечение штифта потемнеет ...
0 # 1 июля 2013 в 02:21 0
Александр, а что дальше? Проверять сечение таким образом на протяжении всего штифта?
0 # 1 июля 2013 в 12:30 0
Волокна СВШ не представляют трудности при удалении. Полимерная матрица СВШ - да. Витремер, КЦементы в своём составе тоже имеют полимерную матрицу. Получается монолит, лишь немного отличающийся по структуре. Удаляется легко с помощью турбинного ,,шарика,,. Боковые поверхности, предварительно старят о что - нибудь. Работает только полусфера, обращённая к СВШ. Необходимы незначительные боковые смещения бора при работе и вода. Так как СВШ стоит прямо, перфор можно не опасаться. Но риск всегда есть.
0 # 1 июля 2013 в 17:20 0
а я вот так и сделала свою первую в жизни перфорацию ,пытаясь выпилить СВШ
0 # 3 июля 2013 в 06:01 0
действительно, согласно приведенной Виктором методике, СВШ удалить не трудно. и перфорации можно не опасаться. просто сразу приготовьте гемостатик, МТА, бор в руки и вперед)))
0 # 4 июля 2013 в 00:55 0
Да уж...Турбинным бором в канале точно делать нечего,тем более без увеличения!
0 # 4 июля 2013 в 20:01 0
Увеличения достаточно, иногда, 2-х кратного. Надо почаще заглядывать в канал и пространственно ориентироваться. Но если не дано, то советы Екатерины придутся кстати.