керамеры

Автор:
Опубликовано: 1549 дней назад (21 июля 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Кто использовал в своей практике?
стоит ли браться заниматься?
просто столько и - уже слышал...даже не знаю...а что вы мне посоветуете?
Ортопеды | Цементировка на импланты
0 # 21 июля 2013 в 21:09 0
керомеры, ормокеры, наноиономеры и т.д. - эти названия несут в основном маркетинговый смысл. в принципе - тот же композит.на мой взгляд лучше взять что нибудь из последнего поколения композитов - там и усадка в два раза меньше и светопреломление лучше, чем у керомеров.
0 # 21 июля 2013 в 21:09 0
Только у последнего поколения композитов есть существенный недостаток-плохо прилипает к зубу,к инструментам,впрочем тоже,что как раз неплохо.Надо тщательно разминать каждую порцию прежде чем внести ее в полость.
0 # 21 июля 2013 в 22:24 0
А я слышала, что если композит плохо липнет к зубу - значит была нарушена предкомпозитная обработка.
Я такого качества ни у градии, ни у суприма не заметила.
А разминать лучше в руках или паковать на зубе? Я слышала разные мнения....
0 # 22 июля 2013 в 05:32 0
На последнем конгрессе об этом говорил Радлинский,он разминал в руке и заработал эрозии на коже,несмотря на перчатки.Я тоже разминаю в руке,пока бог миловал.Сейчас ,говорят,появились специальные приборы для того,чтобы нагревать порцию композита,тогда лучше будет прилипать.Вобщем гемморой один!
0 # 22 июля 2013 в 06:50 0
А прокладка ж/т композитом не выход (так называемая лайнерная), прилипает хорошо, но вопросы по поводу этого метода есть.
0 # 22 июля 2013 в 21:45 0
а что можно руками ,пусть даже и в перчатках трогать композит??
0 # 23 июля 2013 в 00:25 0
Да нормально все липнет!Еще температура в помещении влияет на текучесть,с кондеем осторожней.
0 # 23 июля 2013 в 07:14 0
есть даже техника реставрации только руками, без инструментов. только ее регулярно предают анафеме, но она регулярно воскресает....

кста... правильно пишется керОмеры... ну да бог с ними...

PS пока нам не поставили кондейку, я на вопрос работаете ли вы низкомодульными композитами - отвечала - летом всегда.
0 # 23 июля 2013 в 09:41 0
Антон!Не только можно,но и нужно!Некоторые ученые из Москвы даже запатентовали этот метод,сама видела в программе Здоровье на 1 канале!!!!
Нанокомпозиты ,конечно,хуже липнут по сравнению с просто гибридами.Факт!Тест на склеиваемость порций не работает.
0 # 23 июля 2013 в 16:57 0
я наверное неправильно выразился..... но иностранная литература дает именно это название...
Там говорится, что керамер - это ортопедическая конструкция, которая исользуется при отсутствии 5-го зуба, с керамики делается 5 зуб с консолями керамическими на 4 и 6 зубы, при этом делая соответствующие углубдения на опорных зубах........тоесть, если пациент не хочет ни коронок, ни импланты....
0 # 24 июля 2013 в 05:24 0

керомер - это композит с примесью КЕРамики и стеклоионОМЕРа.
а такая штуковина, как вы описываете, называется мерилендский мост.
0 # 24 июля 2013 в 06:46 0
просто в нашей книги - его называют "понтик" ( я так понял с перевыодом у них плохо, так просто и назвали "мостичек"))
а в Канадской книге по ортопедии назвали керамер.....

пусть называется как угодно, лишь бы понимали друг друга...
Так кто что посоветует по этому поводу? какие плюсы и минусы, если кто-нить использовал и вёл таких пациентов?
0 # 24 июля 2013 в 17:15 0
Екатерина))) спасибо, что исправляете.... ато так и далее заблуждался бы ))... я проверил в инете, вы были правы....в большинстве случаев нашел именно Вами сказанное название....

Итак, коллеги, подлскажите....
0 # 24 июля 2013 в 20:08 0
Я ,лет 10 назад,обучившись у Радлинского, сделала несколько таких конструкций на основе кламмерной проволоки.Вроде бы ничего,пациенты довольны,но очень муторно и долго ваять во рту отсутствующий зуб.Некоторые делают прямо на моделях на основе стекловолоконной балки,а потом фиксируют на зубах.Мне кажется,что лучше всего это делать в лаборатории непрямым методом.Но только если опорные зубы в хорошем состоянии.
0 # 25 июля 2013 в 02:50 0
Я тоже 10 лет назад этим увлекалась. Но потом категорически бросила - действительно долго, муторно и классическое протезирование намного эстетичней. Делала на кламмерной проволоке или на фиберсплинте. У японцев были даже штифты, похожие на анкерные для этих целей (была статья в Квинтэссенции год так за 98). Отказалась, потому что из моих ни один больше 5-ти лет не простоял - а потом когда начинаешь опорные зубы депульпировать - там сплошной петрификат. Единственно когда хорошо прямым методом- если "вешать" фасетку на шину при пародонтите - если один из центральных резцов ушел.
Согласна с Юлией, если речь идет о 4ке или 5ке - непрямой метод лучше. Но у меня только терапия.
0 # 25 июля 2013 в 04:07 0
А по-моему это называется микропротезировнием и широко рекламируется как чудо науки, но я согласна с предыдущим оратором:)))
0 # 25 июля 2013 в 05:29 0
а на что его лучше садить, если я делал этот мостик в лаборатории...... мне кажется чтобы не было проблем с кариесом и т.д... лучше использовать стеклоиономеры...... кто знает, если на фуджи ? нормально будет? или кто чего посоветует7
0 # 25 июля 2013 в 10:40 0
1. Я не знаю, что значит "садить". Видимо фиксировать?
2. Если речь идет о прямой реставрации - тогда никаких цементов не нужно - протравка, адгезив и вперед. Если реставрация непрямая - то любой цемент для фиксации. В том числе и "Fuji" :-))))
фотографии выложите плиз, похвастайтесь нам :-)))))
0 # 25 июля 2013 в 14:05 0
я о непрямой говорил, с прямой много времени убивается...... не хочу тратить столько усилий...пусть лаборатория пыхтит....
садить- это фиксировать))) я думал - это международное обозначение, по крайней мере на постсоветском пространстве))))
по поводу фуджи час назад консультировался с консультантами GC - они гарантируют при правильной фиксации что 5 лет будет стоять.....а потом эту конструкцию нужно планово менять... только не любой фуджи подойдёт, фуджи сказали и только....
фотографии обязательно выложу......
0 # 25 июля 2013 в 21:17 0
:-))))
ну естессьно не Fuji Lining
:-))))