Композиты

Автор:
Опубликовано: 2176 дней назад (11 июня 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Стоматологи - терапевты, признавайтесь, какие материалы Вам больше нравятся? Меня лично устраивает последнее время Estelite Е.
Сайт плохих пациентов | Режим фотополимеризации
0 # 11 июня 2013 в 10:29 0
А чем он лучше филтеков?
0 # 11 июня 2013 в 10:43 0
Филтек дает серость в реставрациях, его надо через какое-то время дополировывать. Эстелайт, если отполировать всеми дисками не идёт в сравнение с филтеком (это моё мнение), он более жёлтый что ли, к тому же, он не так прилипает к инструментам. Иногда получается одним цветом выполнить реставрацию передних зубов (это, конечно редкость, обычно использую 2-3 оттенка) Ещё мне очень понравились материалы фирмы дентсплай, просто очень особенно керам икс моно, только вот пока не знаю про отдалённые результаты
0 # 11 июня 2013 в 11:01 0
Да, ещё Эстелайт дешевле филтека
0 # 11 июня 2013 в 19:50 0
Эстелайт-хамелеонит здорово,по простоте сравним с Z250,с качеством и красотой..ммм..даже не знаю..Раньше я торчала от СупримXT,получалось оч красиво. отдалённые рез-ты радуют.но если говорить о недорогих,быстрых реставрациях-то Эстелайту нет равных(мне так кажется))
0 # 12 июня 2013 в 04:29 0
Я выбираю Эстелайт,хотя с Филтек СупримХТ тоже можно добиться не плохих результатов.
0 # 12 июня 2013 в 10:17 0
Девушки ! Эстелайт это чистой воды коммерческая утка !!! Сами посудите Эстелайт это микронаполненый композит , а например, супримXT нанонаполненный да еще и с включениями крупных гранул - вывод прост , пригласите своих пациентов через несколько месячев и вы увидите что на реставрации из Эстелайта сухого блеска не осталось и в памине а у нанокомпозитов он держится до 2х лет! Эстелай действительно немного удобней и симпатичней , но это прошлый век с плохими отсроченными результатами !
0 # 12 июня 2013 в 12:05 0
А как в филтеке суприме вот эти включения крупных гранул любят выпадать и образовываться микропоры - блеск теряется?
0 # 12 июня 2013 в 14:20 0
Это в филтеке Z250 гранулы целиковые ( и его кстати по инструкции надо полировать каждые 6 мес.) а в суприме гранулы состоят из тех же нано компонентов и выпадает не вся гранула а только этот компонент ( который в размере меньше чем длинна световой волны т.е. не мешает правильному приломлению света).
0 # 13 июня 2013 в 07:20 0
Короче,нет ничего лучше,чем виниры!)))Но всетаки Эстелайтом очень хорошо пломбировать клиновидные дефекты.
0 # 13 июня 2013 в 16:09 0
у меня пацинты с Эстелайтом недавно приходили,один 4 месяца давность,второй около года...у обоих хорошая эстетика,как была,так и осталась.
0 # 13 июня 2013 в 16:45 0
Я использую адгезив к Эстелайту сингл, а не родной
0 # 13 июня 2013 в 16:57 0
я тоже родной не использую
0 # 13 июня 2013 в 17:50 0
Хотите выложу образ DVD по Эстелайту?
0 # 14 июня 2013 в 05:25 0
Здесь в трех частях весь DVD.
http://rapidshare.com/users/3STQ9V
Кто не знает как качать с рапиды смотри здесь...
http://www.689.ru/img/faq/rapidshare_faq.html
Пароль к архиву mishnev
Смотрите исключительно с ознакомительной целью ;)))
0 # 14 июня 2013 в 07:26 0
Хорошим людям не жалко ;)
Кто скачает отпишитесь если все ОК.
0 # 14 июня 2013 в 07:49 0
Признаю в реставрациях передней группы только "Point 4".Некоторые ходят уже 3 года,заполировываю где-то 1 раз в год,вполне достаточно.Сколы,и то малюсинькие,которые пациенты сами и не замечают,бывают редко.Но и то потому,что я большая любительница изменять форму зубов и делать безумные реставрации на зубах,показанных под коронки.Красивенько получается,и все довольны.Пусть хоть лет 5 без короночек походят.Но думаю,что и дольше.:)
0 # 14 июня 2013 в 19:04 0
А штифтами стекловолоконными или др. зуб укрепляете?
И сколько % коронки зуба можете так восстанавливать?
И каких зубов? Интересно )
0 # 15 июня 2013 в 07:18 0
Ну естественно,на стекловолокне.Иногда бывает и 90% восстанавливаю.Это в тех случаях,если реставрирую всю переднюю группу,и все зубы просто с глубокими кариесами по всем поверхностям,а в одном каком-нибудь наткнешься на пульпит.Честно говоря,одиночная коронка на передней группе не всегда получается со 100% попаданием цвета.Все-таки светопреломление коронки и композита отличаются.Пациента,конечно,предупреждаю обо всем.
0 # 15 июня 2013 в 10:51 0
Здорово!
А как потом, когда 90% пломбы все-таки откололость ( нарушилось краевое прилегание, начала попадать слюна с бактериями между зубом и пломбой и адгезия ослабла на столько, что не выдержала нагрузки )?
А стекловолокно крепко держится в канале... вот только штифт согнулся и распушился как маленькая веревочка... Что дальше делать? На что ставить коронку? Нужна культевая вкладка... А как достать стекловолокно?.. :)))
0 # 16 июня 2013 в 00:07 0
А вы когда-нибудь видели стекловолокно,"распушенное,как веревочка"?Я-нет!!!Тем более,если ЭТО с ним все-таки произошло,то уж удалить его,это не проблема.Уже ни одно стекловолокно мной высверлено(поставленное не мной).И не совсем понятно,в каких условиях надо делать реставрацию,что бы до такой степени нарушилось краевое прилегание.У вас что,болото на рабочем поле?А зачем нужна ретракционная нитка и коффердам?А вы штифт перед постановкой подготавливаете?На что фиксируете?А то находятся умельцы,которые используют для этих целей Vetrimer.