Можно ли ставить светоотверждаемый композит СРАЗУ после пломбирования каналов гуттапер

Автор:
Опубликовано: 2045 дней назад (19 июня 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
я так понимаю что зависит от силера, если полимерный,то можно, если эндоматазон-то нет потому что он твердеет сутки, я ставлю стк ток на следующий день....
Дентикли | что вы думаете о применении оптики в стоматологии?
0 # 10 июля 2013 в 23:58 0
Хм... работа дешевая может быть по себестоимости, но качественная работа может быть при этом, если у доктора хорошие мануальные навыки...
Давайте считать:
Упаковка файлов стоит 150 рублей.
Дешевый отечественный Виэдент - хватает на десятки - максимум пару сотен каналов.
Пачка гуттаперчивых штифтов около 350 рублей.
И что вы получите в итоге? Неплохую латералку, которая обеспечит пробку на апексе. Но есть еще и внутриканальное "периапексальное" (извините за "термин") пространство. Которое почти пустое бывает. Что с ним делать?
Лучшее - враг хорошего... вскоре захочется работу улучшить, коффердам захочется,вращающиеся инструменты, ультразвуковое мытье, нормальная обтурация (китайская уже не дешевая, особенно, расходники). А это все денег стоит.
А работа врача - бесплатная?

По вопросу, считаю, что вовсе необязательно кальцием временно пломбировать. По той причине, что это, скорее, сокрытие "следов" своей работы (про обычные пульпиты говорю). Этим проблем можно избежать, если краундаунить и мыть нормально. Тогда риск проблем сводится к минимуму.
0 # 11 июля 2013 в 02:38 0
Ну, славтехоспадя!)
Андрей, на всякий случай - Иван - прогрессивная молодежь. Без кавычек. Я-то в свои незатейливые 36 в молодежь уже не прошусь)))
0 # 11 июля 2013 в 07:11 0
Антон, Вы как-то несколько неуважительно позволяете себе обращаться, Вам не кажется?
0 # 11 июля 2013 в 08:38 0
Антон, воспитанный человек всё бы понял и без указаний, да и не допустил бы подобного тона в профессиональной дискуссии... а Вам - увы... :(
0 # 11 июля 2013 в 09:42 0
Андрей я не воспитанный
а вы как мужчина должны все таки отвечать за свои слова
итак где я проявил неуважение к Вам?
0 # 12 июля 2013 в 00:32 0
Андрей, ну, Вы-то образец воспитанности))) Перед дамой старше Вас бисер метать отказались))) Я, кстати, знаю это выражение полностью. Очень нехорошо вышло...
0 # 12 июля 2013 в 03:19 0
Андрей, а что Вы все подтираете-то за собой? Сомневаетесь в позиции?
0 # 12 июля 2013 в 04:31 0
Ольга, я поражён Вашей эрудицией! ))) Забавно это всё конечно, но более странного, малограмотного и неинтересного сообщества я ещё не встречал... Продолжайте и дальше бравировать своим средневековым уровнем, счастливо оставаться)
0 # 12 июля 2013 в 05:41 0
Антон, с хамами я предпочитаю не общаться
0 # 12 июля 2013 в 07:58 0
И, прошу заметить, ничего по делу))) Только пустой треп)))
0 # 13 июля 2013 в 04:07 0
я надеюсь вы навсегда нас покинули и нашли себе более продвинутое сообщество?))))
0 # 13 июля 2013 в 05:41 0
хоть бы объяснили почему кальций обязательно перед пломбированием. У меня аргументы есть против
0 # 13 июля 2013 в 07:18 0
Иван, здесь Вам это вряд ли объяснят, к сожалению :(
0 # 13 июля 2013 в 21:15 0
Рассказываю. Са обладает протеолитическим действием То есть способен растворять органику. Поэтому сторонники рекомендуют его вносить для усиления медикаментозной обработки канала перед пломбировкой. Лично я такое делаю, если у меня не хватает времени на полноценное мытье, например, при сложной анатомии канала, когда я в мытье не уверена. Нюанс: после Са остается разрыхленным поверхностный слой дентина канала, поэтому в следующее посещение надо опять стенки поскоблить)
В то же время, остается под вопросом герметизм временной пломбы - это раз. Каждый раз, работая с каналом, мы не только что-то из него вымываем, на что-то воздействуем, но и вносим новые микроорганизмы (ну не получается абсолютно стерильной работы). В этом смысле без лишней надобности нечего в каналы соваться. Если типовая ситуация - то по стандартному алгоритму.
Оговорюсь, речь веду о пульпитах.
0 # 14 июля 2013 в 02:11 0
Андрей, вы вроде слились уже отсюда. К прогрессивным стоматологам. Вот и топайте.
0 # 14 июля 2013 в 03:35 0
Ольга, я конечно слился, но на прощание скажу - всё, что Вы написали - не соответствует действительности. Органику растворяет гипохлорид, а гидроксид меняет РН настолько, что жизнь в каналах становится невозможной. А кальций сам по себе - вообще ничего не делает) Мне юношу просто жалко стало - он же Вам поверить может))) Адиос!
0 # 14 июля 2013 в 17:51 0
)))) Протеолитическое - лишь одно из свойств гидроокиси кальция. Другой вопрос, что гипохлориДом прогрессивная молодежь не пользуется и никогда не пользовалась. Потому что грамотный человек, получивший высшее мед.образование, знает значение одной точки, запятой, буквы. ГипохлориТом натрия мы пользуемся. Впрочем, я Вас начала бесплатно обучать, но вдруг вспомнила про бисер. Достаточно.
0 # 15 июля 2013 в 05:03 0
поймали на опечатке? Браво! )))
0 # 15 июля 2013 в 22:31 0
К этому вопросу, я подходил тем ребром, что кальций, обладая бактериостатическими и бактерицидными свойствами будет губить остаточную микрофлору в канале (что, в принципе, возможно сделать полноценной медобработкой), а так же, обтурировать временно канал в целях предотвращения отдачи микробам жизненного пространства для увеличенного количества своих особей.
Если сделать механическую и медобработку нормальную, зачем кальций нужен между посещениями? Я подразумеваю, краундаун и уз с гипохлором нужно много... Если таких условий нету, то, конечно, кальций между посещениями... но уже речи о действительно нормальном пломбировании не пойдет.. так, чуть выше среднего уровня, чуть больший баланс в сторону организма.
0 # 16 июля 2013 в 03:22 0
Иван, проблема Андрея, покинувшего, я надеюсь, группу, в том, что, кроме курсов Соломонова, он больше не имеет источников информации. Поэтому способность Са к протеолизу так его рассмешила.
При пульпите (если речь не идет о корневом, осложненным периодонтитом) на первое место все же выходит не борьба с микробами, а необходимость удаления органических остатков из участков, недоступных непосредственной механической обработке. Безусловно, временная обтурация с СА будет как бы продолжать мед. обработку канала. Но при пульпитах это не всегда необходимо. ИМХО.