необходим совет...Эндодонтия

Автор:
Опубликовано: 1519 дней назад (30 июля 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Ситуация такая: 2.5 зуб,один широкий канал,всё ок,прошла,почистила,а когда начала пломбировать пастой на каналонаполнителе кровь. На снимках никаких изменений нет. Объективно ничего не беспокоит. С чем это связано?
Золотой аббатмент и КХС МК - возможно ли это? | Эндомотор X-Smart! Мнения. Отзывы! Качество! Кто работал подскажите!
0 # 30 июля 2013 в 11:37 0
я согласна с Ольгой, есть кабинеты, где частенько заканчивается бонд, в самый неподходящий момент, при условии, что его вообще до конца использовать нельзя, особенно на ацетоне
0 # 30 июля 2013 в 12:15 0
Камила, вот у меня нет прорута.. :) А каналонаполнители, благодаря коллегам в этой группе, давно уже "покрываются слоем пыли" (специально кавычки ставлю, чтоб не обвинили в антисанитарии) и достаются только для временной пломбировки каналов всякими там лечебными прибамбасами.. Я, правда, и латералю не совсем на том, на чем тут многие советуют.. но это оставим на моей совести и привычке :))))
Да и sonik air у меня тоже не водится.. :)
0 # 30 июля 2013 в 12:24 0
и всё равно не понимаю((( как можно пломбировать в ручную каналы(без прорута,каналонаполнителей,соника).Канал же будет полупустым??Смысл?несколько раз облучать пациента до окончательного результата?
Может это приходит с опытом?
0 # 30 июля 2013 в 12:30 0
кайф не в количестве пасты, а в качественной латералке, а это делается вручную, пасты надо чуть-чуть - те достаточно слекга обмакнуть гутту и поставить ее в канал, а последующие - только кончик...
0 # 30 июля 2013 в 12:38 0
вообще сама не так давно в стоматологии но пломбируем гуттаперчей ...Каласепт используем когда периодонтит гранулематозный и оставляем на 2 недели потом меняем моем активно парканом...Витапекс когда гранулирующий на 3 месяца ..Вообще надо смотреть по снимку и решать самому что лучше Каласепт или Витапекс т.к мнений много..Про кальцийсодержащие пасты отзывов хороших за последнее время не осень много из-за дентиклей в будущем....
0 # 30 июля 2013 в 13:04 0
а зачем использовать каналнаполнитель если пломбировать методом латеральной конедсации??А так пасты спокойно можно вводить на наполнителе стоп-отметчик ставим на 1 мм меньше длины канала понижающий наконечник и вперед
0 # 30 июля 2013 в 13:46 0
Нино, а где образуется дентикль, если пасту вводят в пустой, механически обработанный канал, который к тому же и сформирован?
И еще глупый у меня вопрос: а какие критерии рентгенографии для Вас являются решающими - Витапекс или Каласепт?
0 # 30 июля 2013 в 14:01 0
У меня был такой случай.Запломбировала беременной 36 периодонтитный зуб гидрокисью кальция(не каласепт,не помню фирмы),меняла пасту пару раз.Она пришла через несколько месяцев.С трудом смогла пройти лишь дистальный канал,а медиальные наглухо облитерировались,и на рентгене просветов не видно было,впрочем как и деструктивных изменений.
0 # 30 июля 2013 в 14:08 0
Но это же не дентикль!
0 # 30 июля 2013 в 14:09 0
ну я про это и говорю...что со временем после того как используем каласепт есть отрицательные отзывы об облитерациях
0 # 30 июля 2013 в 14:43 0
Ольга-это надо видеть на снимке...надо один раз увидеть просто а потом уже можно будет различать...гранулирующий как пламя выглядет...с размытыми краями,нечеткими...
0 # 30 июля 2013 в 14:45 0
Я интернатуру только прошла....и говорю то чему учили ...у всех разные ведь разные школы ....Потом в Витапексе содержится Йод он лучше правда выковыривать с каналов его сложнее потом
0 # 30 июля 2013 в 14:55 0
В своей хоть и не долгой практике не встречал облитераций обработанных каналов после применения гидроокиси внутри канально....Серьезно как то странно,и механизм не могу представить ...Другое дело облитерации будут при применении гидроокиси кальция при глубоком кариесе (эндодонтите),и тем более будут в витальных зубах в которых гидроокись оставляют под постоянную реставрацию....
Попробуйте при очередном "выковыровании" чего бы то небыло, временного из канала,использовать УЗ с обильной подачей воды,и Вы забудете ,что эта проблема была.)))
0 # 30 июля 2013 в 14:58 0
Нино, я ... ээээ...немного больше Вас практикую, и давайте Вы мне не будете рассказывать, как выглядит рентгенограмма при классическом гранулирующем периодонтите, хорошо?
Не пойму никак разницы - почему при гранулематозном одно, а при гранулирующем другое? Цель одна - создать для флоры невыносимые условия, чтоб подохли все и не плодились больше :))))) Я понимаю, Вас учили, но полет мысли ведь обязан быть, надо же понимать, что делаете и зачем!

Максим 1
Ежели нет соника, хоть Н-файл возьмите, пасты прекрасно извлекаются!
0 # 30 июля 2013 в 15:00 0
Извините, не понимаю....после мех. обработки и пломбировки канала образуется дентикль? Нино Вы об этом?
0 # 30 июля 2013 в 15:10 0
Спасибо,Екатерина Хомич (№28)
Попробовала.С первого раза не получилось,но сейчас только так!!!)))
0 # 30 июля 2013 в 15:24 0
Сегодня поведала народу о возможности образования дентиклей в каналах при использовании гидроокиси. Подружка высказала предположение, что это призраки одонтобластов потрудились:)))))
А что, хоть какое-то объяснение :))))))))))))
0 # 30 июля 2013 в 15:55 0
кстати беседовали с колегой сегодгя на счет грагулематозного и гранулирующего периодонтита, сошлись во мении( не знаю как остальные, но это все из литературы и из семинаров), что при "закрытой инфекции" преобладает анаэробная флора , а при образовании свища аэробная, и вроде как при первом случае надо создать доступ кислорода, при втором устранить.....но ведь используем то одинаковую методку обработки( у нас по крайней мере одинаковая и в 1, и во 2 случае), а результаты хорошие( в основном)...
0 # 30 июля 2013 в 16:09 0
а о практике как то я уже говорила, к сожалению не могу загрузить свои снимки(не знаю почему), что можно много рассуждать о теории, но покажите довольных пациентов( у кторых ничего не болит, плюс с "нашей сторны" восстановилась кость)
0 # 30 июля 2013 в 16:25 0
Екатерина, я опять Вас не поняла - что Вы имеете ввиду под "но покажите довольных пациентов( у кторых ничего не болит, плюс с "нашей сторны" восстановилась кость)" ?