почему метод одного штифта имеет право на жизнь,или не имеет ?

Автор:
Опубликовано: 2161 день назад (26 июня 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Гос. поликлиники ещё не закрыли и лучше финансировать не стали, а доктора ,которые находят возможность работать етим методом просто молодцы.
программа "Cтоматологи Детям" | Альтернативно ударённые)))))
0 # 26 июня 2013 в 15:29 0
Мое мнение,что лучше плотно запломбировать канал одной пастой,чем,обмазав стеночки ей же,оставить там только один штифт и получить красивую картинку на рентгене.Если нет материальной возможности ,либо времени,либо инструментов для формирования канала под гуттаперчу лучше за нее и не браться.Подобное применение гуттаперчи в полупустом канале оборачивается столь грозными осложнениями в виде периодонтитов и кист,что старому доброму резорцин-формалиновому методу и не снилось даже!
Отсюда,кстати и мифы о раздражающем действии гуттаперчи на периодонт,либо аллергии.А причина осложнений-недостаточная обработка канала и неплотное пломбирование.И все!
0 # 26 июня 2013 в 16:44 0
От бедности право на жизнь до сих пор имеет даже рез-форм импрегнация.Единственное, когда я радуюсь наличию гутты, так это если в канале твердеющий силер .Хоть какая-то надежда по гутте пробраться и нормально обработать канал.
0 # 27 июня 2013 в 07:14 0
Мне кажется,что этот метод вполне имеет право на жизнь,так как под каждый случай нужно подбирать свою методику,и,если зуб одноканальный и канал в нём прямой,без всяких там изветвлений,то почему бы не воспользоваться всего одним штифтом? Главное выбрать хороший силер,желательно на основе смол (AH ,к примеру) и подобрать оптимальную конусность. И как итог, хорошая закупорка апекального отверстия штифтом,который будет предотвращать попадание силера в периапекальные ткани,тем самым предотвращая различные осложнения.
Что же касается времени,то на подготовку канала к пломбированию,его экономить не стоит,уж лучше тогда полная девитальная экстирпация - положил мышьяковистую пасту и назначил посещение через денёк,когда появится это самое "недостающее" время.
0 # 27 июня 2013 в 09:52 0
Согласна с Юлией.Если нет возможности латералить,то лучше уж вообще без гуттаперчи.чем для виду затолкать ее.А если у вас есть один штифт,значит есть и целая упаковка и почему бы не провести латеральную конденсацию ,хотя бы в одноканальном зубе.Тем более,если у вас есть такой силер как АН .
0 # 27 июня 2013 в 22:09 0
Это скорее даже не метод,а компромисс между рекомендациями воз и бухгалтерией конкретно взятого лпу. они пломбируют гуттаперчей(ничего,что по одному штифту на канал,никто ж не уточняет сколько,тем более пациенты),зато бесплатно(дешево).а потом эти пациенты приходят к нам на перелечивание,а распломбировать канал с одним штифтом ничего не стоит,даже AH Plus.
Метод не имеет право даже называться *методом* и тем более,права на жизнь))
0 # 27 июня 2013 в 23:27 0
лучше уж латералка, чем 1 штифт...
0 # 28 июня 2013 в 00:10 0
2 Катерина
1. Доказано, что ничтожное количество каналов имеет апекс с идеально круглым сечением - овальная, звездчатая, неправильная, щелевидная, да какая угодно форма апик. отверстия, но не круглая! Поэтому плотно обтурировать ап.отверстие лишь одним штифтом не удастся.
2. Не стОит превозносить свойства АН - материал приличный, но он предназначен только для латеральной конденсации.
3. Егяна 1. Если есть один штифт, то отчего бы не добавить еще пару-тройку?!
0 # 28 июня 2013 в 00:35 0
помню смешной случай был-года три назад:))прихожу в клинику на Васильевском острове.Медиана называется.главврач-тетка такая понтовая-у нас говорит в канал ставят 1-максимум 2 штифта гутты:)))если вы мне по 7-10 ставить будете-то......вообщем я развернулась,и пошла,улыбаясь ..... :)))))))))))))))
0 # 28 июня 2013 в 08:22 0
это не метод, это экономия материалов или времени. Однозначно, нет.
0 # 28 июня 2013 в 10:52 0
Елизавета YeliZZa Ольхова:хорошо,что вовремя оттуда ушли !!! Я там в свое время ассистентом работала.Меня на 3 месяца хватило.А гутту они там считают и списывают на каждого пациента. Еще там много чего делают,но не буду распространяться,не этично все-таки .
0 # 29 июня 2013 в 08:47 0
ну-судя только по этой теме-не дай бог туда попасть ни врачу-ни тем более пациенту на прием :)))))))остается только представить,что за культевые вкладки у них потом после этого,учитывая то-что ортопеды часто боятся каналов-а тут каналы ааабсолютно не подготовлены для правильной работы получаются,прости госссподи :)))))))))
0 # 29 июня 2013 в 12:12 0
Уверяю Вас,это еще не самое страшное из того,что там творят.
0 # 30 июня 2013 в 20:59 0
Да:) о Медиане можно открыть новую тему:)
0 # 30 июня 2013 в 21:36 0
Это точно! Вы тоже там отметились?Но не будем ))) Оставим на их совести )))
0 # 1 июля 2013 в 11:21 0
можно не только о ней-на самом деле :))даже можно открыть тему новую-типа каких контор нужно бояться врачам-а каких пациентам :)))))
0 # 1 июля 2013 в 19:34 0
ааа-вот например еще Кристалл на чернышевской метро:))не дай божЕ ни врачу-ни пациенту :)))))))))
0 # 2 июля 2013 в 01:28 0
Ну согласитесь,не очень этичная темка получится...К тому же в плохих клиниках попадаются хорошие врачи.И наоборот. да и кто где работает из участников группы,мы не знаем.
0 # 2 июля 2013 в 11:05 0
на данный момент из этих контор ушли все классные врачи на более шоколадные места-потому не страшен такой пиар :))а так-коллеги будут знать-куда априори идти не стоит,тк золотых гор наобещают,а потом будут оооочень серьезно и незаконно обижать,особенно в момент расставания-например ,могут не отдать вообще зарплату :))
0 # 2 июля 2013 в 15:48 0
судя по всему здесь нет врачей с гос клиник и тем более бесплатного приема...я конечно за латеральную конденсацию, это однозначно лучше болтающегося штифта в канале, но поработав на бесплатном от безысходности ставила и один штифт
0 # 3 июля 2013 в 19:28 0
А какая может быть безысходность такая?Я работаю и в частной клинике,где все есть ,и в государственной,где все покупать самим приходится вплоть до ватных валиков.И бесплатных пациентов лечу точно так же как и платных всем своим.Если есть гуттаперча,то почему нельзя поставить несколько штифтов вместо одного?Кисты перелечивать потом себе дороже будет!