Прокладки

Автор:
Опубликовано: 1601 день назад (24 июля 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
До сих пор по просторам нашей родины гуляет термин "изолирующая прокладка". Нужна ли она в случае работы со световым композитом?
Лечение беременных | Вакансия для врачей
0 # 28 июля 2013 в 06:52 0
не, мне соцмед больше нервов потрепал.. тогда тоже на каникулах с горем пополам свой организм к адекватному состоянию вернула.. ну, а про беременность на этом фоне промолчу.. :))))
0 # 28 июля 2013 в 06:56 0
По соцмеду мне 4 поставили только благодаря беременности! Мол, рождаемость нам повышаете... Я тогда с огромным животом из роддома отпросилась сбегать досрочно экзамен сдать :))) Завкафедрой мне тогда вот только чайку не предложила, так кудахтала надо мной! Прямо ностальгия...
0 # 28 июля 2013 в 07:17 0
у нас в институте никаким беременным поблажек не делали,еще и ругались,что нечего в институте рожать,еще и пользоваться своим положением.
0 # 28 июля 2013 в 08:31 0
А я и не просила поблажек! Но в 41 нед не спрячешь...
0 # 28 июля 2013 в 10:09 0
Может я чего не знаю, но зачем при качественно обработанной полости ( с приминением кариес маркеров , бинокуляров) беременным и тп ставить СИЦ прокладки? если кариес не оставили, то зачем нам антикариозный эффект СИЦ? Считаю приминение прокладок лишь средство к ослаблению адгезии, тут что то про токсичность говорили, но ведь СИЦ не менее цитотоксичен.
Прокладки уже давно вообще никакие не ставлю, максимум флоу композита чуть чуть и то редко.
0 # 28 июля 2013 в 10:27 0
Данил Парсамов "По крайней мере думаю лучше,чем на вскрытый рог пульпы мазать бондом"

Пока не было в моём лесу про рута,ровно три раза травил вскрытую полость и далее адгезив , в моём случае был сингл бонд, все 3 пациента были знакомые, контроль 2 года не давно прошли , всё ок.
конечно теперь когда под рукой есть про рут ( хотя я уже на отечественный триоксидент перешел) таким заниматься , в голову не приходит.)
0 # 28 июля 2013 в 10:34 0
даже при качественно обработанной поверхности мы не можем быть уверены в уничтожении всей микрофлоры. при снижении защитных сил организма - лучше перестраховаться. фториды в СИЦ ингибируют жизнедеятельность бактерий, тогда как композит биоинертен - и в этом ключе применение прокладок в вышеописанных ситуациях на мой взгляд обосновано.
естественно, говорит о изоляции токсичности при помощи СИЦ - глупо, если конечно не под эвикрол :-))))))
кста - у прямого покрытия пульпы - 63% осложнений. видимо трое знакомых попали в оставшиеся 37% :-)))))
0 # 28 июля 2013 в 11:36 0
до прорута и перфо закрывали СИЦ и проходило, правда не всегда)))))
0 # 28 июля 2013 в 12:45 0
чем только эту пульпу не закрывали...
но круче пчелиного маточного молочка...
а нет, были еще фитоэкзистероиды....
0 # 28 июля 2013 в 14:21 0
наши терапевты обчно закрывают СИЦ, а каласепт используют при лечении периодонтитов и только
0 # 28 июля 2013 в 14:30 0
ну а каласепт для закрытия пульпы и не годен :-)
0 # 28 июля 2013 в 15:34 0
а я вот читаю и не понимаю о чем речь)))))))))))
0 # 28 июля 2013 в 17:09 0
Владик, я тоже поняла. Каласепт был в другой теме, все смешалось вдоме.....:)))
0 # 28 июля 2013 в 19:20 0
Екатерина Скатова
вы до сих пор свято верите в консервативное лечение так назыв глубокого кариеса со случайным вскрытием камеры?ахахахаха
0 # 28 июля 2013 в 20:49 0
Вы знаете многие верят Pro Root вам в помощь!
0 # 28 июля 2013 в 22:49 0
если это действительно случайно вскрытый рог и это кариес а не хр.пульпит почему бы нет?
0 # 28 июля 2013 в 23:15 0
Евгений - я детский стоматолог - если у ребенка корни несформированы - я поставлю на вскрытый рог дайкал и буду наблюдать до завершения формирования. потом сделаю человеческую эндодонтию.
а вы предпочитаете пломбировать раструбы?
0 # 29 июля 2013 в 01:55 0
To Евгений Аксенов-При отсутствии явных признаков воспаления консервативное лечение дает довольно таки хорошие показатели, при четкой асептике.
0 # 29 июля 2013 в 02:27 0
Я в своей немноголетней практике часто сталкивался с постоперативной и постпломбировочной чувствительностью,пока не начал использовать своего рода десенситайзер,в состав которого входит гидроксиэтилметакрилат(ГЭМА),глутаровый альдегид,вода дистилированная.Его свойства:содержит гидрофильный мономер,который просачиваясь в *смазанный*слой или кондиционированный дентин образует промежуточный слой между влажной поверхностью дентина и маловязким связующим материалом,повышая надежность сцепления между гидрофильной поверхностью дентина и гидрофобным композитным материалом.Глутаровый альдегид в свою очередь при контакте с дентином вызывает коагуляцию белков в дентинных канальцах,что предотвращает вытекание дентинной жидкости,являющейся первопричиной местной гиперчувствительности.
Исходя из этого прокладку можно не применять,правильно провести бондинг и зкладку композитного материала.
0 # 29 июля 2013 в 02:49 0
Олег, что это за бред? Это о чем?