ProRoot

Автор:
Опубликовано: 1519 дней назад (30 июля 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Коллеги, поделитесь своими соображениями по поводу ProRoot, действительно ли он так эффективен, как говорят?
Вопрос к терапевтам и пародонтологам. | Реставрация с помощью кисти
Теги: proroot
0 # 30 июля 2013 в 23:00 0
кстате по составу тоже самое что портланд цемент из магазина оби!
такчто покупаем мешок 20кг стерилизуем и пытаемся не попасться!
:-)
0 # 30 июля 2013 в 23:02 0
точчччно-зато дешево и сердито :)))))))
0 # 30 июля 2013 в 23:21 0
Ага, и "Белизну" вместо "Паркана"
А еще видела - скрепки вместо штифтов.

Прорут хороший и многим зубам дает последний шанс, хотя, кто знает, может и его лет через десять будут грязью поливать...
0 # 30 июля 2013 в 23:28 0
я еще круче методу слышала - промывание каналов гашеной известью.. в смысле той водой, которая там образуется в процессе этой замечательной реакции.. :)))
0 # 30 июля 2013 в 23:41 0
Белизна вместо паркана вполне адекватна, мало кому в других странах приходит в голову покупать хлорку специальную для стоматологов, равно как и гидроксид кальция - откройте хоть того же Коэна..

Скрепки - это из другой песни.

Промывание каналов гашеной известью (т.е. раствором Ca(OH)2) имеет смысл в случаях внутриканальных кровотечений при например перфорациях или разбитых верхушках. Если нет гидроокиси в порошке, можно разбавить Каласепт водичкой и ей промыть канальчик.
0 # 30 июля 2013 в 23:44 0
Знаем, знаем про Белизну, тоже слушали Мера. И без ароматических добавок, дороже ведь выходит:-)
0 # 30 июля 2013 в 23:48 0
про хлорку не согласен! в германии так: применяешь отвертку вместо элеватори или белизну вместо гипохлорида- применяй, но если у пациента зачешится левая нога или отвалится ухо и он обратиться за правосудием- крантец!
так что осторожно... а вот в англии я и правдо слушал, что они в хозяйственных магазинах закупаются! но англия в стомат плане совсем не идеал!
Страницы: Первая Предыдущая 1 2