протравка

Автор:
Опубликовано: 2087 дней назад (9 июля 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
кто какую предпочитает и видите ли вы вообще разницу между ними
Абфракция эмали | лечение ВНЧС
0 # 9 июля 2013 в 14:09 0
Scotchbond, 3M ESPE, пробовал многие, наши российские аналоги густые не выдавить из шприца, а эта самый раз. Малеиновой кислотой не травил ни разу, поэтому без комментов
0 # 9 июля 2013 в 14:09 0
угу нашу не выдавишь да и потом по моему и не травит она толком то
Керовской пользуюсь
0 # 10 июля 2013 в 20:35 0
я пользуюсь Керр!
коллеги, у меня к вам такой вопрос. Можно ли сочетать протравки, бондинги и композиты разных фирм? у меня композит и протравка Керр, а вот бондинг закончился, нужно покупать новый, не знаю, какой можно
0 # 10 июля 2013 в 21:07 0
ну вообще современные бонды являются универсальными
если у вас Керр дак купите оптибонд
0 # 12 июля 2013 в 00:27 0
юзаю Травекс - 37 (Омега) проблем с выдавливанием нет... кислота и кислота.
0 # 12 июля 2013 в 07:25 0
#8 если это то что я думаю, то слишком жидкая имхо. растекается слишком.
0 # 12 июля 2013 в 09:53 0
Об этом думаете ? http://www.omegadent.ru/travex.html

Дак говорюж лично у меня вообще нет с ней проблем, и выдавливается нормально, и не течет)))

0 # 12 июля 2013 в 13:03 0
Я еще их кариес маркер юзаю, надо бы вообще отдельную тему по отечественному производителю создать..а может она уже и есть.... К сожалению большинство материалов сомнительного качества ( как то купил на пробу омеговский гуттасилер плюс, так O_очень удивился, когда выдавливаться он начал с различными коричневыми включениями)... выбросил. А есть вполне так ничего материалы.
0 # 14 июля 2013 в 07:37 0
Протравка универсальная, у всех фирм это 32-27% ОРФК. Выпускают в виде геля, полугеля и жидкости. Лучше использовать полугель - он хорошо ложится и легко смывается (Кеrr), жидкость сильно течет - плохо контролировать, гель - тяжеловат в использовании - плохо выдавливается, ложится комками. Так что смотрите на этикетку.
0 # 14 июля 2013 в 20:04 0
как ложится комками? это какой гель ложится комками?
0 # 15 июля 2013 в 00:44 0
нууу.. про гель владмива я не знаю..
мне тут как то раз их СИЦ в руки попал - я решила студентам на нем объяснить как сиц замешивать. замешала - а он начал ПУЗЫРИТЬСЯ! я так испугалась - вдруг газ какой ядовитый? выкинула весь блокнот в окно.


а протравки мне кажется абсолютно одинаковые - только бы не жидкие... и не просроченные
0 # 15 июля 2013 в 12:03 0
O_o экологов на Вас нет Екатерина))
0 # 15 июля 2013 в 18:29 0
да... вот такая я... оказывается....
:-))))))))
0 # 15 июля 2013 в 22:54 0
Я не знаю кто каку использует, но нам выдают шприцы на которых написано Etchant gel (и в скобах процент ОРФК) или из 3М наборов беру (Filtek) и не парюсь! )))))))))))
0 # 16 июля 2013 в 10:52 0
Мне кажется,никакой разницы нет.Какую привезут,такую и использую.
0 # 17 июля 2013 в 17:28 0
Полугель 3М ,Кегг, сейчас использую бразильский Attaque gel - biodinamica,тоже не плохой.
0 # 18 июля 2013 в 07:59 0
Bisko, там есть ещё антибактериальный компонент, но дорого....
0 # 19 июля 2013 в 06:45 0
Есть разница в протравках (кажется :)) ) - одни сгущенные кремнием: оставляют осадок на поверхности дентина,
ухудшают смачиваемость,
долго и плохо смываются;
другие - полимером:
оставляют поверхность дентина чистой,
улучшают смачиваемость,
легче и быстрее смываются.
Об энтом BISCO гворят.
Или это просто рекламный трюк (не знаю) :))
0 # 20 июля 2013 в 02:30 0
я биско раньше пользовалась( в большой такой бутылки покупали 100 или 150 мл - дешевле выходит)
0 # 21 июля 2013 в 10:05 0
А! Вспомнила самую ужасную протравку! Centrix,такая серенькая ,с блестками,вообще не смывается.Использовали только для стекловолокна.