Работает ли кто Премисом,Kerr?

Автор:
Опубликовано: 2128 дней назад (24 мая 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Уже 6 лет работаю Поинтом,все устраивает.Решила попробовать Премис.Заказала на пробу А2,А3,А3,5 ЭМАЛЬ.Попробовала,но ничего не поняла,т.к. эта эмаль оказалась по плотности цвета больше похожа на дентин.Вот теперь думаю,какие цвета надо еще приобрести,что бы оценить этот материал.
Ценообразование в стоматологии. | сломали инструмент в канале
0 # 4 июля 2013 в 16:26 0
А если его с Поином сравнить?
0 # 4 июля 2013 в 20:59 0
Я Поинтом не работала почти. Лежит коробка пока (бонусная)), вот и думаю: можно его на боковые?
0 # 6 июля 2013 в 20:01 0
Раньше ставила его на боковые,но потом перестала.Бывают маленькие сколы при больших реставрациях.На фронт-супер!
0 # 9 июля 2013 в 14:05 0
Я сравнила Пойнт и новый Геркулайт, все равно Пойнт остается любимым, хотя в работе труднее с ним, но эстетика замечательная и полируется он быстрее и лучше!))) На жевательные пойнт не ставлю и никогда не ставила.
0 # 9 июля 2013 в 20:01 0
А скажите мне тогда еще, пожалста: Поинт флюоресцирует?
0 # 12 июля 2013 в 04:27 0
На лекции Е. Мендоса (консультант Керр) очень подробно рассказывает о степени флюоресценции всей линейки материалов. Пойнт флюоресцирует аналогично твердым тканям зуба.
0 # 12 июля 2013 в 14:48 0
Спасибо! Когда я была на ее лекции, Поинт был для меня еще не актуален. Поэтому не запомнила))
0 # 17 июля 2013 в 09:47 0
Когда я была на лекции, то для меня эти материалы были актуальны, все подробненько записала. Вчера собралась Вам, Ольга, ответить, хотела также подробненько изложить, но куда-то подевала блокнот!!!))) Обыскала все - нет, даже расстроилась. Хорошо, что помню)))
0 # 19 июля 2013 в 11:52 0
Найдется! лежит, как обычно, где-то на своем месте)))
0 # 20 июля 2013 в 02:22 0
Ура!!! Отыскала пропажу-погряз среди рекламных брошюр с выставки))) Вобщем, так: Пойнт флюоресцирует, премис первые две-три недели флюоресцирует ярче, чем натуральные зубы, потом угасает; жидкий премис флюоресцирует ярче твердых тканей. А еще она (Е. Мендоса) рекомендовала при отсутствии у композита флюоресценции использовать Glass Connector из композита Enamel.

P.S. Интересно, кто-нибудь знает, где можно найти вообще данные о степени флюоресценции современных композитов. потому что производители обычно сию характеристику опускают.
0 # 20 июля 2013 в 09:24 0
На данный момент, еще интересно, кто-нибудь работает или работал Brilliant New line (Coltene) - попробовала, материал красивый, легко полируется, но опять-таки временная стираемость, флюоресценция неизвестны, поэтому широко использовать не рискую.)
0 # 22 июля 2013 в 19:37 0
Спасибо! Да,Елена, помню еще Мендоса рассказывала про педагогический момент с жидким премисом.Впечатлило!
Довольно большая статеюшка про флюоресценцию была в вестнике Дентсплай, который я на весеннем салоне заполучила. Но какой-то хороший человек у меня его зачитал. И теперь не помню кто.Как Вы догадываетесь, лучшие материалы - фирмы Дентсплай:)))
0 # 23 июля 2013 в 10:14 0
Про Дентсплай знаю, что все их материалы флюоресцируют, это и С.Радлинский много раз говорил, и Е.Мендоса озвучивала. Кстати, адгезив мне их нравится, композитным цементом двойного отверждения Калибра пользовалась, остальные материалы, даже не знаю почему, не покупала, как-то не дошло, хотя, я думаю, что те, которыми работаю, не хуже.)))
0 # 24 июля 2013 в 07:08 0
а по рабочим качествам,по консистенции ПРЕМИС похож на СУПРИМ ХТ, или так же липнет к инструментам как ПОЙНТ???? но у пойнта эстетика потрясающая)))
0 # 25 июля 2013 в 01:37 0
Премис очень жесткий материал в отличие от суприма ХТ, но более предсказуемый, чем пойнт, не липнет к инструменту и не образует пор. У него наполненность выше, чем у пойнта и у суприма.
0 # 27 июля 2013 в 01:05 0
По рабочим свойствам Суприм ХТ чудесный, на мой взгляд. К Примис я тау и не приспособилась. Очень жесткий, пока его разомнешь, да потом смоделируешь... И цвета мне не очень-желтят сильно, получаются чрезмерно яркие реставрации. Эмалевые не шибко прозрачные, а дентин ну ооочень опаковый. В общем, мне не понравился, ставлю его сейчас на боковые.
2 Елена. Сейчас я работаю в клинике, они просто "висят" на Дентсплай, и не хотят ничего другого. На боковые ставят Церам Х Дуо - дентинный цвет мне в работе понравился, а эмалевый - ну Гитлер капут просто! Вязкий, липкий, форму не держит,делаешь бугорок объемным - пока лампу приладишь, он уже оплывает... В общем, разочарование сплошное...
0 # 28 июля 2013 в 07:40 0
Елена, Ольга большое спасибо))) в общем я сто раз подумаю,какую найти замену СУПРИМУ ХТ..хотя стоит ли? не знаю..)))
0 # 29 июля 2013 в 07:02 0
Михаил, зачем искать замену. Я с удовольствием работаю параллельно Супримом, Пойнтом, Премисом, новым геркулайтом, и, как упоминала, Новым бриллиантом. Обычно, в моей практике все зависит от конкретной клинической ситуации, что я буду использовать: какой прикус, степень стираемости, требования пациента, объем работы и прочее. Так что не меняйте, а попробуйте дополнить, может что и понравится, а от чего-то откажетесь! Экспериментируйте, удачи!!!)
Страницы: Первая Предыдущая 1 2 3