Разные системы имплантатов. Имеет ли смысл?

Автор:
Опубликовано: 1526 дней назад (22 июля 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Коллеги, подскажите, целесообразно ли иметь в клинике две системы имплантантов, а возможно и разных производителей?
Зубные пасты. | Помогите разрешить спор
0 # 22 июля 2013 в 18:25 0
ну если только сильно отличающихся по цене -что бы у пациента была возможность выбора.
0 # 22 июля 2013 в 18:25 0
не совсем согласен с Антоном. цена дело весьма стабильное. надо только решить хотите ли вы быть дорогим стоматологом ,средним или дешевым... и соотв. выбрать цену/систему импл.
у нас в клинике при стабильной цене на импл. применяются Штрауман для беззубой атроф. н.ч., Сamlog при всех индикациях и мы сейчас вводим Астру для эстетической зоны...т.е. различные системы имеют частично различные показания... не говоря уже о личных предпочтениях имплантологов. но тут на вкус и цвет...
0 # 26 июля 2013 в 00:32 0
Возможно имеет смысл, если хочется охватить несколько "целевых групп" пациентов.
0 # 26 июля 2013 в 17:46 0
опять таки сомнительно... по моему опыту охватить в одной клинике и VIP и простого человека сложно... очень разные запросы ко всему: интерьер, администратор, время ожидания,сервис...
Денис, вы имели в виду, например отечественную и импортную систему или две "равноправные" импортные? и в каком сегменте рынка вы работаете?
0 # 28 июля 2013 в 22:23 0
Да, я имел ввиду две "импортные" системы, брендовую, дорогую систему, например Nobel и средний сигмент, Альфа-Био или MIS или что-нибудь из этих, более дешевых.