реставрации 2 класс по Блэку

Автор:
Опубликовано: 2114 дня назад (10 июня 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
иногда сталкиваюсь с такой ситуацией - при при "несовершенном" пародонте,по завершении реставрации вытаскиваю матричную систему,клинья,сосочек начинает кровить,а ещё предстоит засветка в области установки матрицы?подскажите как грамотно поступить?
Почему клык желтее других зубов? | Vertise™ Flow: новый шаг в стоматологии или развод?
0 # 27 июня 2013 в 01:27 0
Потому что крайне редко использую клинья. Просто контурные матрицы и ретракционные нитки.
"Потому и не кусают" (С)
))))
0 # 28 июня 2013 в 23:45 0
Вот оно значит как...)))Все гениальное-просто)
0 # 3 июля 2013 в 07:27 0
Екатерина, можно вопрос:

если используете контурную матрицу, то чем ее зафиксировать? если не клином, то чем?
0 # 5 июля 2013 в 15:33 0
Если разрушение невелико, то контурная матрица ставится с "щелчком" и ее ничем можно не фиксировать. В остальных случаях - матрицедержатель или собственные пальцы левой руки))) Я предпочитаю пальцы - мне так удобнее.
0 # 8 июля 2013 в 01:14 0
Екатерина Скатова и Игорь Рыбальченко, спасибо!

я интерн, очень рада, что есть возможность задать вопрос уважаемым специалистам в группе!
0 # 8 июля 2013 в 07:21 0
и все-таки, какие у клина недостатки? почему предпочтительнее матрицедержатель? чтобы не травмировать десну?
0 # 9 июля 2013 в 16:59 0
Использование клиньев (если кольца не расклинивающие) строго обязательно, так как клин прижимает матрицу в придесневой области и предотвращает попадание пломбировочного материала в межзубный промежуток. Пальцы и марицедержатели этого не могут(
0 # 11 июля 2013 в 10:40 0
Травму межзубного сосочка можно предупредить подбором соответствующего размера клина и техникой его введения "ныряющее" движение. С моей точки зрения матрицедержатели растягивают матрицу и и уплощают восстанавливаемую поверхность зуба, предпочтительнее использовать контурные секционные матрицы с фиксирующими кольцами..
0 # 11 июля 2013 в 13:47 0
Иван - для Вас может использование клиньев и обязательно, а вот для меня нет. Если правильно паковать материал - то клин наоборот будет помехой при реставрации. Так что если ваши пальцы чего-то не могут - то пишите лично от себя, а не делайте общих деклараций.
Также хочу напомнить, что фиксирующее кольцо - это один из видов матрицедержателя)))
0 # 13 июля 2013 в 09:43 0
Богдан Арнаутов
"клинья не предназначены для расклинивания зубов!! это общестоматологическое заблуждений из за созвучности слов! "
Вводя с усилием клин (и расклинивая зубы), мы раздвигаем зубы в пределах физиологической
подвижности, таким образом, компенсируем толщину матрицы после ее извлечения. То есть когда клин убрали и зубы занимают исходное положение,щели шириной с матрицу удается избежать именно за счет расклинивания.

Вообще я не представляю, как можно обходиться без клиньев, если честно.
0 # 13 июля 2013 в 20:55 0
Екатерина напишите подробно как именно мешает клин "правильной паковке материала" и как именно вы пальцем прижимаете матрицу в в пришеечной области межзубного промежутка ? если можно то с фото , вы бред пишите, а интерн читает...
0 # 16 июля 2013 в 14:46 0
Ольга, все правильно матрица имеет определенную толщину, прижав ее пальцами после извлечения имеем промежуток от 30 до 70 мкм контактный пункт будет отсутствовать, а чаще всего промежуток будет много больше.
0 # 19 июля 2013 в 02:36 0
Иван, ничего не поняла по последнему посту
Какими пальцами? Я про пальцы ничего не говорила. К чему ее надо прижать? Клин для того и вводится с усилием, чтобы компенсировать толщину матрицы после извлечения.
А чтобы не было промежутка, после конденсации придесневой порции материала перед засвечиванием и во время него матрица отжимается в сторону рядом стоящего зуба.
0 # 19 июля 2013 в 09:48 0
Иван, в таком тоне можете к своим подружкам обращаться, у меня Вы можете только вежливо попросить, а я со своей стороны могу подумать над Вашей просьбой))
0 # 20 июля 2013 в 23:39 0
Екатерина не становитесь в позу , а доказывайте , обоснуйте , опровергните в конце концов, а то выходит несколько миллионов стоматологов работают неправильно, а только вы правильно. Я например могу сказать , что ни один из мастеров реставрации не работает без клиньев в пришеечной области, или вы знаете таких?
0 # 21 июля 2013 в 14:01 0
Иван - а зачем мне Вам что то доказывать? Вы только пришли в группу, не выложили ни одного клин. случая, не проявили себя ни в одной дискуссии и сразу хотите, чтобы я Вам тут постдипломным образованием за просто так занималась? Если Вы чего то не знаете - это не значит, что этого нет. Просто может быть Вы мало знаете. Так что еще раз советую Вам поменять интонации Ваших постов.
0 # 22 июля 2013 в 01:52 0
Я что-то не пойму никак - Вы брякнули не подумав, а Екатерина и другие должны Вам что-то доказывать, обосновывать и опровергать?!
Речь сейчас даже не о клиньях, а о манере ведения дискуссии.
0 # 23 июля 2013 в 03:42 0
Касаемо использования клиньев и пр. девайсов для моделирования реставраций по 2 классу. Если мы с Вами проведем эксперимент - возьмем фантомные зубы с абсолютно идентичными полостями и предложим к примеру 5 врачам с опытом работы их восстановить - поверьте мне, Вы будете удивлены, насколько разными способами будут работать врачи при моделировании. Это не голословное утверждение - я уже довольно долго вхожу в жюри различных профессиональных конкурсов, и повидала многое. Когда Радлинский показывает прямую композитную реставрацию несовершенного амелогенеза и резекцию дентина - лично я хватаюсь за сердце, но если в его клинике не кончились пациенты, значит у НЕГО это получается. Но это вовсе не значит, что также получится у всех. Часто в вопросах реставрации целесообразным является не понятие "правильно", а понятие "эффективно", и здесь нет правых и неправых - каждый работает как ему удобно.
0 # 27 июля 2013 в 10:04 0
Незавершенный парадонтит это простите что? я бы собрала кровь и..засветила.ну что сделаешь..или нитку с вазоконстриктором.сначала)Уууу
0 # 30 июля 2013 в 14:08 0
незавершенный - это несколько из другой темы
Страницы: Первая Предыдущая 1 2