Реставрация с помощью кисти

Автор:
Опубликовано: 1574 дня назад (30 июля 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Подскажите, во что кисточку макаете? Говорят, в обычный адгезив нельзя...
ProRoot | Витамины
0 # 30 июля 2013 в 22:01 0
адгезом нельзя. в Америке существует специальная жидкость для этого, но к сожалению в РФ её нет. увлажнять кисть можно жидким композитом, но обязательно промокнуть салфеткой после.
0 # 30 июля 2013 в 22:01 0
я тоже текучий композит использую, но не промакиваю
0 # 30 июля 2013 в 22:05 0
У Энамела специальный препарат есть Ena Seal для этих целей.Но у меня его нет и кистью просто втираю материал,ни во что не обмакивая
0 # 30 июля 2013 в 22:06 0
можно и не промакивать.. но тогда возникнут спорные моменты насчет реставрации.. цветопередача, усадка.. особенно актуально при работе на фронте..

а зачем "втирать"? разве кисть не для распределения и сглаживания используется?
0 # 30 июля 2013 в 22:23 0
ENA-SEAL, светоотверждаемый силан,
текучая смола без наполнителя и растворителя для обновления O2 ингибированного слоя и моделирования композита без ухудшения его свойств
0 # 30 июля 2013 в 22:25 0
всё бы ничего, но вот к сожалению ENA-SEAL стоит больше 2х тысяч.. насколько целесообразно- вопрос....
0 # 30 июля 2013 в 22:34 0
Недавно был на м/классе Дугласа Терри, и там все пользовались т.н. "моделировочным агентом GC". Всё в нем просто плавало.. Но, как оказалось, никто в Екатеринбурге об этом агентике понятия не имеет и не продает. Душу растравили млин.. ((

А целесообразность - в краевом прилегании. Фантастика и никаких пор!
0 # 30 июля 2013 в 22:37 0
использование кисти не ставится под сомнение))) очень удобно при работе с красками)) вопрос спорный стоит насчёт этой самой жидкости по отношению к жидкому композиту.. стоит ли переплачивать за жидкость если в работе у каждого есть композит?
0 # 30 июля 2013 в 22:50 0
Кто уж как приноровится ) Я и так, и так пробовал. С жидкостью удобнее имхо. За Ena Seal - ThanX a lot
0 # 30 июля 2013 в 22:51 0
Modeling Resin еще есть. только кто делает на память не скажу - надо будет на работе посмотреть:)
0 # 30 июля 2013 в 22:57 0
Коллеги! Радлинский на мастер-классе показывал, что он для моделирования композитов использует классический " Стомадент адгезив", выпускается до сих пор. Восстанавливает ингибированный О2 слой, прочность соединения 50-60МПа. Можно брать ХРBond Dentsly. Отеч. все же будет дешевле)))
0 # 30 июля 2013 в 23:10 0
http://www.stomadent.ru/index.php?section=21&page..
Сам Стомадент больше 21 Мпа не дает )) А Радлинский не говорил, что при использовании адгезивной системы при сцепке композитных слоев последние нужно силанизировать?
И вообще складывается ощущение, что у адгезива и "моделировочного агента" химия одна!
0 # 30 июля 2013 в 23:27 0
У ультрадента есть Wetting agent
0 # 30 июля 2013 в 23:35 0
Пасиб! Нашел, что искал. ДЖИ СИ Композит Праймер.
Восстанавливает ингибированный слой для надежного соединения композита к композиту.
0 # 30 июля 2013 в 23:36 0
а мне подскажите пожалуйста какую кисть использовать?
0 # 30 июля 2013 в 23:42 0
))) Анастасия!! вопрос очень растяжимый.. мне вот удобно работать как зубтех кисточкой для наложения керамики так и обычной белочкой из художественного магазина) разные клинические ситуации, разные кисточки.. сейчас в столике- 4 разных вида.. все зависит от Ваших(!) требований к ней и целей, которые планируете достигнуть с её помощью..
0 # 30 июля 2013 в 23:54 0
Здравствуйте!
Буду признательно ,если кто-то подскажет ссылки на какие-то ресурсы по работе с кистями в процессе реставрации.Может, есть какие-то нюансы, тонкости. Спасибо=)
0 # 30 июля 2013 в 23:55 0
У Биско есть хороший продукт Sculping resin. А о том как и чем моделировать это вопрос сугубо индивидуальный. На одной из лекций кажется Радлинский вилкой такую конфетку смоделировал.
0 # 30 июля 2013 в 23:57 0
Бекзат, На одной из лекций кажется Радлинский вилкой такую конфетку смоделировал.

:D Позабавило))))