Rg-норма пломбировки канала

Автор:
Опубликовано: 2047 дней назад (15 июня 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
К какому идеалу Вы стремитесь при своей работе с каналом?
Ваше отношение к cad-cam кобальтовым каркасам для металлокерамики. | Перфорация
0 # 16 июня 2013 в 12:18 0
ровная,плотная пломбирока канала,до рентгенологической верхушки 0,5-2мм-выведение небольшого колличества силера за апекс-отсутствие каких-либо неприятных ощущений у пациента после работы:)
0 # 22 июня 2013 в 08:03 0
Мэтр Ольхова,как всегда,в яблочко: плюс-минус 1мм от рентгенологической верхушки,по некоторым источникам 2мм, рассматривается как евростандарт.В США другие критерии,если я не ошибаюсь.
0 # 22 июня 2013 в 09:20 0
Мне кажется,2 мм все-таки многовато...
0 # 24 июня 2013 в 16:32 0
2мм - ничего страшного. Хотя надо стремиться плюс-минус 1мм от Rg - верхушки - как написала Елена Колотилова.
0 # 25 июня 2013 в 08:06 0
Василий
ну при условии использования коффердама, протокола обработки и протокола ирригации можно наверное 1 мм не доходить до Rg-верхушки

А вот 1 мм выхода за верхушку это разве хорошо?
Что пишет по этому поводу приводимый Вами ранее в пример профессор??

Вот лично Вы чем обтурируете каналы?
0 # 25 июня 2013 в 20:45 0
во-первых-рентгенологическая верхушка-понятие субъективное-давича пробовала разные ракурсы одного зуба-получалось от 0,4до 2-соответственно-снимок-дело вытягиваемое:)далее пломбировать можно холодно гуттой-тада до рентг верхуки-то бишь до нарезанного уступа до 2мм-а дальше тока силер допускается-ежели гутта горячая-то кнопочку за апекс мона-кнопочка защитный барьер не рвет-в отличии от холодной гутты-плюс на снимке тоже-что и при латералке-то бишь четкий уступ-а далее остаточный материал :))к сожалению-трехмерочку в руках еще не удалось попробовать-а хооооццца :(
0 # 25 июня 2013 в 21:10 0

Елизавета Ольхова писала:

во-первых-рентгенологическая верхушка-понятие субъективное-давича пробовала разные ракурсы одного зуба-получалось от 0,4до 2-соответственно-снимок-дело вытягиваемое:)





ВОТ!!!
И как же тогда можно оценивать по Rg-снимку без апекслокатора дошли Вы до апекса или нет???
Тем более если Rg делаете не Вы, а Ваш наверняка глупый ассистент который не понимает что делает и работает без позиционера....


(это вопрос не к Елизавете Ольховой, её позиция понятна и ей уже озвучена)

Это вопрос к тем кто считает что без апекслокатора работать можно
например к Марии Ванюхиной и другим кто разделяет её точку зрения....
Кроме Василия конечно....

:-)
0 # 27 июня 2013 в 03:55 0
неееееееееее-я без апекса не могу-никому не отдам :)))))))))))))))))
0 # 28 июня 2013 в 23:05 0
Апекс не отдадим,эт точно! А какой апекс самый лучший? я за VDW или это другая тема? Позиционер, к сожалению, тоже не панацея для четкого и честного снимка.
0 # 29 июня 2013 в 13:25 0
Компьютерная томография зуба - панацея для чёткого и честного снимка

:-)

PS:

А так же на КТ сразу видно насколько хорош тот или иной эндодонт....

:-)
0 # 8 июля 2013 в 17:16 0
И не только эндодонт)) КТ- супер, жаль только, дорогое удовольствие - не отправишь до и после каждой эндодонтии. А если большая подготовка под протезирование- так вообще на лечение денег не останется))
0 # 11 июля 2013 в 09:35 0
ндааааааааа уж:))))))))))))
еще одну хохму принесла ласточка-в Италии народ не парится с расширением конусным каналов-а скорее даже борется с ним-у них все узенько и экономно-заааааато трехмеееерочка :)))))))))скока народу-стока мнению :)))
0 # 11 июля 2013 в 12:33 0
А что по Вашему в этом неправильно?
И как это противоречит Ваши воззрениям?

:-)

Можно подробнее
0 # 12 июля 2013 в 06:36 0
это полностью противоречит моему пониманию процесса-однако у италиашек не забалуешь-сделаешь-как считаешь нужным-и будешь уволен-приходится моим уехавшим коллегам подстраиваться под аборрррррригенов:)
0 # 12 июля 2013 в 10:55 0
Что именно противоречит у них
тому что делаете Вы

И в чём Вы видите основную задачу эндолечения
и что лично Вы делаете для выполнения этой задачи

Можете написать?
0 # 13 июля 2013 в 01:44 0
форма каналов максимально приближающаяся к природным меня волнует-считаю-что конус необходим-в частности для хорошего орошения канала и работы в нем.так-второй вопрос пространен-задача следующая-отсутствие косяков-воспалений и счастливая и качественная жизнь данного пациента-потому как зуб может существовать долго.а делаю я все то же-о чем вы писали про обработку и пломбировку канала правильную-тем более-что я уже на подобные вопросы тут уже пару-тройку раз отвечала:)))
0 # 13 июля 2013 в 20:49 0
Вы почему то в дебри уходите в своих ответах
Я же простой вопрос задаю

:-)

Цель эндолечения - это удаление всей органики из канала
хорошее промывание и плотная нерассасываемая обтурация

Правильно?

Вот ТРИ ОСНОВНЫЕ задачи

:-)


Почему Вы думаете что нельзя выполнить эти три задачи теми методами которыми делают это итальянцы ???
Можете рассказать?

Зачем нужно расширять сильно каналы если например у Вас есть ультразвук и эндонасадки для него?
Говорят достаточно 30 секунд на канал с парканом что бы хорошо очистить работа файлами под ванночкой из "хлорки"

:-)
0 # 14 июля 2013 в 19:29 0
Нет, ну а как же создание "депо" ирриганта, раскрытие доп.канальцев и тд, а потом , если канал не обработан до 35 номера, то в верхнюю треть паркан не доходит (есть такое мнение). Ультразвука можно и побольше, по минутке на канал минимум...А вот доктор Gambarini (простите, если неправильно) из Италии много рассказывал о создании конусности 06 ручными инструментами, значит и они делают ЭТО))
0 # 19 июля 2013 в 20:40 0
ну-там клиники то частные-каждый сам себе хозяин-а при узких этих каналах-эта трехмерка на трехмерку не похожа-то бышь на снимках выглядит как максимум хорошая латералка-то бишь без ответвлений всяких-изначально же был сказано-что конусность упрощает качественную обработку и очистку:)
0 # 20 июля 2013 в 14:13 0
Сегодня был мужчина из Италии, расцементировка моста 24-26. Со слов жены и по совместительству переводчика 26 лечен пять лет назад. На снимке - трехмерная недопломбировка (три канала) дай Бог двадцатым мастер-файлом 2-3 мм до рентген. верхушки, но все спокойно. МО открытая полость, ЗАПОЛНЕННАЯ ГУТТОЙ, по моему мнению там даже пломбир. материала не было ?! Извините, что не по теме, так, к слову про Италию))