Система MIS

Автор:
Опубликовано: 2048 дней назад (16 июня 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Доктора, пожалуйста, поделитесь вашим опытом по работе с системой MIS. В первую очередь интересует мнение ортопедов. От хирургов хотелось бы узнать как ведут себя винты в отдаленной перспективе. Какие результаты в плане эстетики?
Перфорация | Enamel plus
0 # 20 июня 2013 в 08:20 0
Мне не нравится ни с точки зрения эстетики, ни с точки зрения удобства протезирования. Нобель в этом плане гораздо интереснее. Хотя МИС в целом нормальная система своего уровня, вполне можно работать. Конечно стоимость имплантата в клинике не более 15т.р.
0 # 21 июня 2013 в 09:26 0
Нуу, эт понятно.. Нобель все-таки система премиум.
А среди одноклассников как?
0 # 22 июня 2013 в 01:37 0
Вполне приличная система!
Среди одноклассников)))
0 # 22 июня 2013 в 11:38 0
Есть еще другой выбор. Дивадентал или МИС? ;)))
0 # 24 июня 2013 в 10:18 0
Да, Дивадентал -это супер! Циркониевые импланты!
Кто -нить юзает?))
0 # 24 июня 2013 в 18:52 0
Ладно юзает, кто-нибудь слышал? ;))))))))
0 # 2 июля 2013 в 21:46 0
Посмотрел на сайте. Уже 15 лет говорят юзают :) Что-то не впечатлило. А они вообще нормально интегрируются?
0 # 5 июля 2013 в 04:42 0
Интегрируются, просто система не очень удобна в постановке с точки зрения хирургической части и так же не удобна для протезирования.
0 # 6 июля 2013 в 16:15 0
А смысл вообще велосипед было изобретать? Я понимаю они были бы из диоксида циркония, беленькие такие, хорошенькие :)
0 # 7 июля 2013 в 01:37 0
Мис отличная система среднего класса. Относительно проста в применении.
0 # 7 июля 2013 в 19:20 0
Самая удачная система Mis.производят из того же тинана что и нобель,но стоит от 3тыс,а Нобель от 13тыс.(вот и вся разница)
Готовую конструкцию нужно закручивать на новый винт и все будет хорошо,винты новые идут в комплекте с абатментом
0 # 10 июля 2013 в 10:10 0
Ну это уж очень смелое заявление :)
0 # 19 июля 2013 в 23:10 0
у вас искаженные данные о стоимости имп Нобель. Не сравнивайте "божий дар с яичницей"!
0 # 22 июля 2013 в 04:57 0
Вот-вот! Благодаря таким вот громким заявлениям потом на всех, кто МИСом занимается показывают пальцем.
0 # 24 июля 2013 в 12:08 0
Имплантант (Нобель  актив)- это имплантант альфабио,который раньше стоил 3т.руб!
После того как его положили в упаковку Нобель он стал стоить в несколько раз дороже!Нобель - это отличный маркетинг,они супер продавцы и вы этому подтверждение,38% от стоимости продукции Нобель уходят на маркетинг , получается        
Что вы платите за то чтобы вам его продали.
Вы платите за бренд и бьете себя в грудь,что это божий дар.
Мis -это стабильная система с огромной  иследовательской базой!
P.s:немного статистики.
Отторжение: Нобель - 26%
                           Mis - 2%
0 # 26 июля 2013 в 05:12 0
Вообще-то я за гласность и объективность. Сравнивать по цене системы ориентированные на разные рынки некорректно.
А на тему хорошего маркетинга можно долго разговаривать, да и % отторжения - это лишь средняя температура по больнице.
0 # 29 июля 2013 в 04:36 0
Медицинские,
сколько лет истории МИСа?!
хочу напомнить, что то, что вы называете Нобелем, а именно Replace Select, появился в 90-х и назывался SteriOss. Про Branemark даже говорить ничего не буду, так эта система на рынке с конца 60-х.
Чем похвастается МИС?!
А про отторжение 26% - вы где таких данных набрались?! Если литература- дайте источник, если у врачей, то было бы интересно с ними познакомиться)))
Ну и чтобы уж совсем закрыть эту тему, то термин "отторжение" как минимум некорректен для отображения процесса неприживления имплантата!)))