Тоннельный метод препарирования

Автор:
Опубликовано: 1583 дня назад (21 июля 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, особенностями работы при таком способе препарирования - какие боры нужны, как "вычистить" проксимальные стеночки. И самый основной вопрос - как потом это все качественно запломибровать?? Да и вообще, оправдывает ли себя подобная техника или придумана, чтобы "озадачить" товарищей стоматологов? :)
Боль на накусывание. В чем причина? | Кто виноват?
0 # 21 июля 2013 в 04:12 0
я считаю что это просто фигня. мы готовили пособие по методам препарирования. решили отфоткать пошагово иллюстрации. и на фантомах и удаленных зубах пытались "это" осуществить. либо ломается верхняя часть эмали, либо нереально убрать все пигментированные ткани. не советую.
0 # 21 июля 2013 в 04:12 0
ну, я вот тоже пробовала.. не сломала эмаль, но контактную поверхность вычистить просто нереально.. или боры какие-то под углом изогнутые нужны :)) да и с пломбой как-то не получилось - не пролилось вроде бы.. хотя и не видно ничего ж толком.. :(( хотя мне сама идея нравится :))
0 # 21 июля 2013 в 05:36 0
я давно-давно делала этот метод на живых людях. эмаль ломается если не при препарировании, то при жевании и максимум через год мы имеем переделку по классическому методу.
0 # 21 июля 2013 в 13:04 0
1 Екатерине,совершенно верно,после 1года,скол эмали.
0 # 22 июля 2013 в 01:26 0
Я тоже читала про это метод,но даже пробовать не стала.Такая ерунда.Вслепую удалять пигментированный дентин:))))))) Неееееее,люблю видеть,что делаю....
0 # 22 июля 2013 в 14:04 0
1 к последним трем постам
0 # 22 июля 2013 в 21:38 0
эх, товарищи, нет у вас экспериментаторского духа :)))) хотя я думаю, что это у меня был первый и последний метод работы с тоннельным препарированием :))))
0 # 23 июля 2013 в 07:03 0
Карина,почему нету,он есть,но когда проверяеш метод и видеш плохие отдалённые результаты,тогда отказываешься.
0 # 24 июля 2013 в 02:27 0
А я по-хитренькому - посмотрела чужие результаты, послушала, и не стала даже пробовать! Точнее, пробовала, но на этапе обработки полости понимала, что без классического подхода не обработать полноценно. Ну не сможем мы контролировать состояние под эмалевым гребнем!Хоть в 100 микроскопов смотри! И не покрасить там...
0 # 24 июля 2013 в 09:16 0
процесс деминерализации имеет полулуную форму, так что непонятно как можно отпрепарировать - это через тонель
0 # 24 июля 2013 в 14:35 0
Тоже пробовала такой метод. Отпрепарировать удалось. не получилось запломбировать, оч сложно "туда" упаковать материал без пор. поэтому когда сняла матрицу - все пришлось переделывать.
0 # 25 июля 2013 в 00:08 0
вообще то если тоннельный метод - то полагается на "дно" - низкомодульный композит...
потому и не летают.....
0 # 25 июля 2013 в 07:00 0
Само собой низкомодульный, а потом очень сложно. Когда снимала матрицу,то по границе с пломбой почему то скалывалось. Может неправильно что-то делала...
0 # 25 июля 2013 в 07:52 0
короче, тоннельный метод никому не нравится :-))))))
0 # 25 июля 2013 в 11:36 0
Пробовал. Работаю и использую его. Сколов эмалевого валика не было.
0 # 26 июля 2013 в 07:59 0
а как на счет рецедива?
0 # 26 июля 2013 в 14:07 0
за два года рецидивов не было
0 # 26 июля 2013 в 20:44 0
может быть это комбинированный метод? или чисто тоннельный?
0 # 27 июля 2013 в 04:33 0
классический тоннель, за исключением случаев когда эмаль сильно тонкая
0 # 27 июля 2013 в 09:06 0
Может, перелечивать они пошли к другому врачу? Поэтому в результатах Вы так и уверены...
Очень я сильно сомневаюсь в этом методе. С точки зрения закономерностей образования кариозной полости деминерализованный дентин практически невозможно убрать из-под гребня. А если и уберем, то останется эмаль без поддержки дентина. Она крепкая, конечно, но уж больно хрупкая. Всё одно хряпнется!