Учиться на пародонтолога?

Автор:
Опубликовано: 2114 дня назад (6 июня 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, куда лучше пойти учиться на пародонтолога в ординатуру? Питер и Москва - равнозначно интересны. Или лучше идти на хирургию, а потом проходить курсы по пародонтологии?
Кариес или клиновидный | косяк
0 # 7 июня 2013 в 11:37 0
На сколько я знаю, на пародонтолога учит терапевтическая кафедра,но требуют сертификат и хирурга.
Я сама сначала стала хирургом,а затем усовершенствование проходила на каф. терапевт.МАПО ,в т.ч. и по пародонтологии.
0 # 9 июня 2013 в 07:54 0
Без хирургии пародонтологии нет. Лучше начать с хирургии.
0 # 9 июня 2013 в 11:41 0
Я клин.ординатор,сама хочу стать пародонтологом,на сколько знаю,по закону нужна ординатура по терапии(там пародонт проходят год),а потом ПП по хирургии
0 # 9 июня 2013 в 15:02 0
я пару недель назад спрашивала об этом в СПбГМУ им Павлова, они ответили: парадонтология - это раздел терапевтической стоматологии, поэтому должен быть сертификат стоматолога терапевта нужны мастер классы по парадонтологии, что же касается сертификата стоматолога хирурга, то он не обязателен, но желателен.
0 # 11 июня 2013 в 20:03 0
вот это бред...
значит открытый кюретаж, пластика мягких тканей-это пререгатива терапии?
или вся парадонтология -это аппарат "вектор"?
0 # 11 июня 2013 в 23:50 0
Не знаю. Мне это тоже кажется не совсем правильным, но так мне сказали на кафедре.
0 # 13 июня 2013 в 01:37 0
2 Александр
"пререгатива" и "парадонтология" - вот это бред....
0 # 13 июня 2013 в 15:04 0
в меди идет курс по парадонтологии, приглашаются врачи терапевты
0 # 13 июня 2013 в 19:45 0
У нас исторически сложилось так, что пародонтология - это в массе своей консервативное лечение и довольно редко хирургия.
Некоторые узкие специальности, такие как пародонтология или ортодонтия, приписываются к разным кафедрам в основном по политическим соображениям, и, в результате, остаются неприкаянными. Представляете себе терапевта-пародонтолога или только взрослого ортодонта?
Это грустно.
Если посмотреть на общемировую практику, то там обратно пародонтологи - это прежде всего хирурги, и только потом - гигиенисты.
Этот вопрос можно разделить на два аспекта:
1. Бюрократические обоснования для пародонтологической практики.
2. Ваше желание быть квалифицированным спациалистом в этой области.
0 # 17 июня 2013 в 01:10 0
ну вообще, пародонтология такая вещь, без которой и терапевту, а главное ортопеду не обойтись. Консервативное лечение больше даже ортопеду нужно знать и уметь:-))
0 # 17 июня 2013 в 13:32 0
Я думаю список специалистов должен выглядеть так:
( в нормальной клинике)
1) Врач-ортопед (доктор-провайдер)
2) гигиенист ( чистка, скелер, пескоструйка, обучение гигиене) обязательно для всех пациентов обратившихся планово
3) Эндодонт ( отдельный кабинет , микроскоп и т.д.)
4) Хирург- имплантолог ( он же парадонтолог) Все хирургические вмешательства от удаления,коррекции гребня и т.д.
Этот список обязательный!!!! плюс вспомогательные специалисты желательно в идеале:
5) Врач-анестезиолог для седации при имплантации и операциях.
6) рентгенолог
7) Ну и самое главное своя лаборатория...
Вот так выглядет правильная стоматология!!!!
Кто не согласен???
0 # 20 июня 2013 в 00:30 0
ну идиала не бывает:-)))), ну можно еще психолога ткнуть в этот список)) Многие фирмы хотят все в одном, и жнец и на дуде игрец:-))
0 # 21 июня 2013 в 07:43 0
Леночка идеала не бывает в работе, но мы к нему должны стремиться! А если нет идеала в концепции , то что вообще можно обсуждать..
В чем же тогда преимущества частных хлевушников ( я не обобщаю имейте в виду, но думаю все понимают о чем я ) перед государственными организациями (то же не все имею в виду ) ?
Правильная планировка, диагностика и решение! Вот залог успеха! А Без концепции которую использует весь просвещенный мир что и говорить..
0 # 22 июня 2013 в 23:54 0
а частные как раз и желают "все в одном", а в ГСП как раз по подразделениям. Мы же сейчас не обсуждаем уровень обслуживание, а только наличие ставок:-). Лично мое мнение, что должна быть специализация узкая, все знать углубленно не возможно, можно совместить например ортопедию и пародонтологию и то консерват.
0 # 23 июня 2013 в 02:00 0
ты же видела фотки в альбоме "жесть" там доктор совмещает ортопедию и техническую часть, и это в клинике частной и довольно известной в Санкт-Петербурге..
0 # 26 июня 2013 в 22:48 0
ну не знаю, у меня например не то что желания, времени на такое совмещение не хватает:-)), правда редко сама переставлю и то только потому, что понимаю, что объяснять бесполезно, проще самой сделать и сказать технику "не трогай":-)))
0 # 26 июня 2013 в 23:52 0
объясните мне что значит "Врач-ортопед (доктор-провайдер)"?
0 # 1 июля 2013 в 05:37 0
ну как, он себя и семью хорошо снабжает... провайдер...
:-)))))
а если по теме: в университетах тут пародонтология на бумаге относится к тер.стому...но без хирургии тут некак! я пошел хирургическим путем...
современные нем. пародонтологические отделения вышли де факто (юредически еще нет) из под пяты тер.стома (например в Берлине, Фрайбурге, Майнце) и делают протетику сами, ибо считают ее частью пародонтолгии- т.н. периопротетика...
0 # 1 июля 2013 в 10:01 0
Игорь - а почему ортопед - провайдер?
согласна на счет выделения пародонтологии в отдельную область -у нас в МГМСУ это планируется после нового года :-)
0 # 3 июля 2013 в 03:30 0
ходят слухи что ортопеды- лучщие провайдеры... больше всех зараб.... ну провайдят короче!
а про отдельную облость в Москве это класс и верно очень...
интересно что многие ортопеды понимаю значимость паро для подготовки к протезированию, и не думают о том, что только гигиенически правильно изготовленные конструкции способны потдерживать пародонтальное здоровье... замкнутый круг...