Вкладки

Автор:
Опубликовано: 2065 дней назад (30 мая 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Имеется ввиду вместо пломб-композитные, керамичесие, что вы ставите, что больше нравится, как уговариваете пациента...
коллеги, делимся опытом и сведениях о материалах | С наступающим!
Теги: вкладки
0 # 14 июня 2013 в 08:33 0
а, главное, позволит добиться точного, я бы сказала, суперточного отображения рельефа не только припарируемой поверхности, но и всего зубного ряда)))., причем двух челюстей одновременно. Можно назвать " метод каппы" например)). А, интересно, как этот метод рекомендует снимать оттиски с коррегирующим слоем?
0 # 15 июня 2013 в 05:22 0
да, весело тут у Вас)))
0 # 15 июня 2013 в 10:41 0
госпожа Чурмеева
вы где?
мы же ждем.
0 # 16 июня 2013 в 03:48 0
может ето типа "американка" на половинчатой ложке с сеточкой?..
0 # 16 июня 2013 в 05:33 0
не знаю типа чего еТО, но твердо уверена, что оттиск, даже при изготовлении одиночной коронки, должен быть полным и являться точным отображением всего зубного ряда. Я уже не говорю про регистрацию окклюзии.
0 # 16 июня 2013 в 22:29 0
давайте еще расскажем тем чтобез ложки слепок снимает про полные анатомические артикуляторы...
0 # 16 июня 2013 в 23:05 0
да, ладно Вам))) американка - это тема для культевых вкладок, одиночных коронок и вкладок!!!))))) (ща польется...) массу в рот - закусите и все))))))))
0 # 17 июня 2013 в 02:46 0
с возвращением вас ,Антон.Как отдохнули?
0 # 18 июня 2013 в 07:51 0
Спасибо великолепно,только 12 часов в самолёте несколько трудновато,но вернемся все таки к слепкам...
нельзя ли поподробней?
0 # 19 июня 2013 в 01:40 0
Да, мне тоже сташно интересно! Я со слепками, вообще-то не очень дружу. Мне бы узнать, как попроще...
0 # 19 июня 2013 в 04:35 0
от собрались, блин, никто даже придумать не может как силиконом снять оттиск без ложки.. товарищи, ну фантазию включите и сразу все ясно станет :))) Все на самом деле очень просто - берете силикон, делаете из него "колбаску", укладываете на нужный вам участок челюсти и просите пациента прикусить - сразу получается и нужный вам участок и антагонисты - дешево и сердито :))))

пы.сы. только не надо в меня камни кидать, я оттиски вообще не снимаю :))
0 # 19 июня 2013 в 10:07 0
мы помним, помним, что у нас муж-ортопед :-))))))))))))
я при муже-ортодонте тоже слепки не снимаю :-)))))))))))))
0 # 21 июня 2013 в 23:10 0
Карина не портите нам охотничьи места.....
0 # 22 июня 2013 в 16:53 0
слушайте, спорите до усрачки о методе одного штифта, а оттиски снимаете без ложек))), И Владик туда же!
0 # 26 июня 2013 в 16:59 0
вы мне просто объясните, не экономной такой, смысл в чем? массы уйдет не меньше, времени тоже (застывает, что в ложке, что так одинаково), это, что лень такая безграничная- положить массу в ложку? Или ложки у нас теперь по цене самолета? Зато заведомо деформация оттиска почти гарантирована.
0 # 26 июня 2013 в 17:11 0
Елена 1 А сколь ещё времени чтобы потом это высадить......если вобче получится
0 # 26 июня 2013 в 21:49 0
Елена 10
не надо никуда торопиться..
0 # 27 июня 2013 в 05:55 0
#36 большой и жирный 1
0 # 29 июня 2013 в 09:53 0
та не.. массы меньше, не всю же ложку, а тем более две массой заполняешь, а используешь один "кусок" массы на два оттиска сразу!!
Та какая там деформация, если при таком варианте без коррекции оттиск снимается..:)) от говорю же ж, шо нифига фантазии нет :))))
0 # 29 июня 2013 в 12:10 0
зато все четко,без вопросов сразу потом "садится":))